все уже высказались по поводу антисиротского закона , госдуры и марша против подлецов
Запись от Марат Гельман размещена 12.01.2013 в 14:46
мои 5 копеек:
1. конечно самое стыдное, что это закон в пику закону Магницкого. Я могу себе представить человека считающего искренне, что для русского сироты "лучше смерть, чем жизнь на чужбине". Буду до хрипоты спорить с тем же Лимоновым, но верю что это убеждения такие людоедские. Но факт того что это ответ американцам - просто позорный. А то, чт это именно ответ у меня не вызывает ни капли сомнения. Тому есть доказательства для меня достаточные.
2. по закону иностранцы усыновляют тех детей, которым не нашлись приемные родители в стране. Поэтому Исаев и прочие "подлецы" просто лгут, что дилема - быть усыновленным в стране или вне ее. Дилема для этих детей - быть в семье или оставаться сиротами. Медведев обещающий улучшить жизнь в детдомах, Кирилл выбивающий сиротам могилы - более честны.
3. отношение к маленьким людям как к собственности: "не отдадим Наших"... словно они не личности. Но в целом это часть большее глобальной проблемы. Да у нас в стране не государство для человека а человек для государства. Я вовсе не против патриотизма, но считаю это личное дело каждого - решить что его жизнь принадлежит государству. Мы можем восхищаться людьми жертвующими собой ради величия России, но мы не можем требовать этого. Жизнь человека принадлежит ему самому. К сожалению этого моего постулата многие не разделяют. Коль скоро у этого закона нашлись сторонники вне госдуры. Крепостничество ли это, издержки ли советского воспитания или благоприобретенное у всех по разному. Но не все подлецы.
4. Фарисейство наших законодателей, отправляющих своих детей за границу но при этом пользующихся махровой изоляционистской риторикой - без комментариев. Они уже решили, что они каста которая пишет законы для другой, более низкой касты. Никто не отправил детей в Пакистан или Иран. Никто не переманил в Россию хороший университет. Можно бесконечно писать, но здесь хочу оптимистично заметить - ничего не получится. И не только закон Магницкого, но и неприятие этой фальши даже совсем оболваненными людьми.
5. То что мы мало усыновляем - это наш общий стыд. Я сейчас разведен, но 20 лет семейной жизни, мог это сделать и не сделал. Так что небольшой положительный эффект от всей этой стыдобы все таки есть. Тема эта появилась и не исчезнет. Надеюсь усыновлять станут больше.
6. Не понимаю зачем христианская церковь влезла в эту историю. По всем параметрам антихристианская она. Попирающая и "все мы рабы божие" и "нет ни эллина ни иудея" и по последствиям. Дитя растущее в атмосфере родительской любви будет способно само любить.
7. Единая Россия избавилсь от ярлыка "жуликов и воров" особым способом. Теперь вся дума "собрание подлецов". Всех замазали. Может это было одним из мотивов тех кто все это задумал и реализовал. В результате, не повышение оппозиционных настроений, а полное отчуждение. Я в расстерянности.
Ссылка на оригинал
1. конечно самое стыдное, что это закон в пику закону Магницкого. Я могу себе представить человека считающего искренне, что для русского сироты "лучше смерть, чем жизнь на чужбине". Буду до хрипоты спорить с тем же Лимоновым, но верю что это убеждения такие людоедские. Но факт того что это ответ американцам - просто позорный. А то, чт это именно ответ у меня не вызывает ни капли сомнения. Тому есть доказательства для меня достаточные.
2. по закону иностранцы усыновляют тех детей, которым не нашлись приемные родители в стране. Поэтому Исаев и прочие "подлецы" просто лгут, что дилема - быть усыновленным в стране или вне ее. Дилема для этих детей - быть в семье или оставаться сиротами. Медведев обещающий улучшить жизнь в детдомах, Кирилл выбивающий сиротам могилы - более честны.
3. отношение к маленьким людям как к собственности: "не отдадим Наших"... словно они не личности. Но в целом это часть большее глобальной проблемы. Да у нас в стране не государство для человека а человек для государства. Я вовсе не против патриотизма, но считаю это личное дело каждого - решить что его жизнь принадлежит государству. Мы можем восхищаться людьми жертвующими собой ради величия России, но мы не можем требовать этого. Жизнь человека принадлежит ему самому. К сожалению этого моего постулата многие не разделяют. Коль скоро у этого закона нашлись сторонники вне госдуры. Крепостничество ли это, издержки ли советского воспитания или благоприобретенное у всех по разному. Но не все подлецы.
4. Фарисейство наших законодателей, отправляющих своих детей за границу но при этом пользующихся махровой изоляционистской риторикой - без комментариев. Они уже решили, что они каста которая пишет законы для другой, более низкой касты. Никто не отправил детей в Пакистан или Иран. Никто не переманил в Россию хороший университет. Можно бесконечно писать, но здесь хочу оптимистично заметить - ничего не получится. И не только закон Магницкого, но и неприятие этой фальши даже совсем оболваненными людьми.
5. То что мы мало усыновляем - это наш общий стыд. Я сейчас разведен, но 20 лет семейной жизни, мог это сделать и не сделал. Так что небольшой положительный эффект от всей этой стыдобы все таки есть. Тема эта появилась и не исчезнет. Надеюсь усыновлять станут больше.
6. Не понимаю зачем христианская церковь влезла в эту историю. По всем параметрам антихристианская она. Попирающая и "все мы рабы божие" и "нет ни эллина ни иудея" и по последствиям. Дитя растущее в атмосфере родительской любви будет способно само любить.
7. Единая Россия избавилсь от ярлыка "жуликов и воров" особым способом. Теперь вся дума "собрание подлецов". Всех замазали. Может это было одним из мотивов тех кто все это задумал и реализовал. В результате, не повышение оппозиционных настроений, а полное отчуждение. Я в расстерянности.
Ссылка на оригинал
Всего комментариев 0
