У Давида есть возможность судиться со Свибловой за нарушение неприкосновенности произведения
Антон Николаев: "В России сейчас параллельно существуют два мира современного искусства"
Общество || 14.09.2012 11:14 - Эдуард Абрамов
"Панк-молебен" группы "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя не вошел в лонг-лист премии Кандинского, учрежденной фондом "АртХроника". При этом член жюри премии прошлых лет Ольга Свиблова, только что ставшая главным фигурантом скандала с гомофобной цензурой в "Мультимедиа арт музей", заявила, что "кто-то считает акцию "Pussy Riot" выдающимся художественным событием, кто-то - нет", и что "в таких вещах важнее всего не утратить этическую составляющую". Одним из первых решение премии поддержал Всемирный русский собор - международная общественная организация, созданная в 1993 году, и главой которой с 2009 года является Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев). Решение премии Кандинского, а также продолжающийся конфликт вокруг выставки художника Давида Тер-Оганьяна комментирует художник Антон Николаев:
- Ольга Львовна Свиблова опять отличилась. Допустив гомофобную цензуру на выставке Давида Тер-Оганьяна в своем музее, пошла в медиа защищать Премию Кандинского. Как следует из ее слов, недопущение Pussy Riot в шорт-лист обусловлено не политическими причинами, а низкими художественными качествами работы. Приходит в голову озорная мысль, что Шалва Бреус позвал ее в публичные защитники после того как увидел как ловко она наврала журналистам о том что никакой цензуры на выставке Тер-Оганьяна не было. Вряд ли это так, но какая-то правда в этом есть. Не конспирологическая так эпистемологическая, как говорил один молодой философ из круга Профсоюза Уличного Искусства. Шалва Бреус, кстати, тот еще гусь - церемония вручения Премии Кандинского будет проходить в кинотеатре "Ударник" который он недавно отжал у Музея Кино. Не исключено, что не без помощи друганов по инвестиционным аферам. Становится понятно, что в России сейчас параллельно существуют два мира современного искусства. В одном мире отважная прогрессивная молодежь отчаянно сражается с авторитарным путинским режимом и пытается добиться чтобы отпустили трех девушек, которых власти взяли в заложники. Второй мир отлично встроен в Путинскую полицейско-коррупционную вертикаль и всегда готов подмахнуть желанию власти. В ход идет ложь, подлог, подкуп. Когда Давид Тер-Оганьян не побоялся высказаться против Свибловой, вскоре раздался звонок и молодому художнику пообещали продажи и несколько европейских выставок. Не знаю, что там наплела Свиблова Маше Гессен, обратившейся к ней с письмом с требованием объяснить почему у нее в музее нарушаются права геев, но Маша заняла такую точку зрения: "Кроме того, Ольга позвонила мне вчера в ответ на мое письмо и рассказала о произошедшем еще побробнее. Мне кажется, все разъяснено довольно убедительно и никакого злого, а также трусливого или хагжеского умысла здесь не было". У меня объяснение только одно: хорошо умеет врать и пудрить мозги, когда задеваются ее интересы. В такой ситуации подкупить или запугать Гессен невозможно. Я работал в редакции под ее началом и остался самого высокого мнения о ее профессиональных и моральных качествах. Как бы то ни было становится понятно, что любое столкновение этих антагонистических миров современного искусства не может не приводить к конфликтам.
Напомним, в музее уже десятый день представлена работа, которую Давид Тер-Оганьян назвал «Пропагандой гомосексуализма» и продолжает настаивать, что она так называется. Но работа в музее почему-то подписана иначе и рядом с ней висит концепция другой работы этого же художника, причём Ольга Свиблова не отрицает, что воля художника искажена сознательно: «С определенным трудом она [Екатерина Иноземцева] все таки нашла художника, и сказала ему, что не согласна с изменением общего концепта выставки, к которой уже был приготовлен пресс-релиз, заранее разосланный СМИ, и что она представит его работу с этикеткой „Без названия“, так как проект не претерпел серьезных пластических изменений». Таким образом, в сложившейся ситуации усматриваются признаки нарушения куратором выставки в "Мультимедиа арт музей" 1266 статьи Гражданского кодекса — «Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений».
Ссылка на оригинал
