видимо исторический портрет Путина уже дописан, последние штрихи

В интервью Business FM Марат Гельман назвал фильм пропагандистским, в котором автор не справился со своей задачей: «Задача у фильма была ложная и подлая: доказать, что это не критика, а некий запланированный наезд. По-моему, они не справились, потому что какой-то он очень слабый. Очень много авторского монолога, глупого. Видимо, парень не справился с той задачей, которую перед ним партия и правительство ставили».

Леонид Парфенов отреагировал на фильм в своем блоге. Обращаясь к Корчевникову он написал: «Что это за неряшливая чушь? Куда тебя занесло: от рекламы шоколадки и сериала «Кадетство» до роли мамонтенка»? Журналист отметил, что не ожидал перехода на личности и очень сочувствует Борису Корчевникову.

http://www.bfm.ru/articles/2013/01/21/kadet-rasskazal-pravdu-ob-rpc-i-naehal-na-parfenova.html#.UPz2r2dYNjM

и еще

Все цитируют слова Чаплина, что он типа фильмом доволен. А по моему он там единственный персонаж двух лагерей. Кроме него все либо злодеи либо ангелы в рясах.

Ссылка на оригинал