НУЖНА ЛИ ОБЩЕСТВУ КУЛЬТУРА?
Запись от Gnesterov размещена 10.12.2015 в 16:45
НУЖНА ЛИ ОБЩЕСТВУ КУЛЬТУРА? Состоялось очередное собрание живописной секции СХ Беларуси.
Среди прочих вопросов обсуждалась тема повышения платы за мастерские. Возникает вопрос, правы ли городские власти, приравнивая оплату за мастерские к производственным площадям? Для этого нужно рассмотреть, казалось бы, ясный вопрос, а что же производят художники? Ведь картины являются товаром? И тут закономерно возникает вопрос, является ли ширпотреб искусством? Только в виде исключения! Но, ведь широкой публике по карману только ширпотреб, делающийся быстро, трафаретно, без затраты души, по сути своей являющийся подделкой под искусство. Но может ли жить общество без настоящего искусства, без поднятия серьезных, важных, волнующих человека вопросов?! Не остановится ли общество в своем развитии, лишенное воодушевления, страсти и цели, превратившись аморфную, бездушную, лишенную жизни и энергии массу? По всей видимости, художник производит не товар, хоть картина может быть продана как товар… Он производит идею, чувство, настроение, являющихся главным двигателем общества… Эта работа требует затраты целой жизни, всех сил художника! Из истории мы знаем, что многие замечательные художники умирали в нищете, не оцененные при жизни… Стоимость настоящего искусства только повышается со временем… Большинство же интеллигентных ценителей и потенциальных потребителей искусства, не в состоянии оказать поддержку искусству, а те кто располагает деньгами, редко обладает вкусом… Как может общество рассчитывать на подъем искусства, не оплачивая работы художника и, фактически загоняя его в угол?
Григорий Нестеров 05.12.2015
https://www.facebook.com/groups/1137...5139113317139/ «Арт дневник»
Среди прочих вопросов обсуждалась тема повышения платы за мастерские. Возникает вопрос, правы ли городские власти, приравнивая оплату за мастерские к производственным площадям? Для этого нужно рассмотреть, казалось бы, ясный вопрос, а что же производят художники? Ведь картины являются товаром? И тут закономерно возникает вопрос, является ли ширпотреб искусством? Только в виде исключения! Но, ведь широкой публике по карману только ширпотреб, делающийся быстро, трафаретно, без затраты души, по сути своей являющийся подделкой под искусство. Но может ли жить общество без настоящего искусства, без поднятия серьезных, важных, волнующих человека вопросов?! Не остановится ли общество в своем развитии, лишенное воодушевления, страсти и цели, превратившись аморфную, бездушную, лишенную жизни и энергии массу? По всей видимости, художник производит не товар, хоть картина может быть продана как товар… Он производит идею, чувство, настроение, являющихся главным двигателем общества… Эта работа требует затраты целой жизни, всех сил художника! Из истории мы знаем, что многие замечательные художники умирали в нищете, не оцененные при жизни… Стоимость настоящего искусства только повышается со временем… Большинство же интеллигентных ценителей и потенциальных потребителей искусства, не в состоянии оказать поддержку искусству, а те кто располагает деньгами, редко обладает вкусом… Как может общество рассчитывать на подъем искусства, не оплачивая работы художника и, фактически загоняя его в угол?
Григорий Нестеров 05.12.2015
https://www.facebook.com/groups/1137...5139113317139/ «Арт дневник»
Всего комментариев 0
