Плоды грузинской войны.
Запись от Кирилл Сызранский размещена 11.08.2009 в 12:33
Страна-победительница.
Виталий Портников.
Годовщину российско-грузинского конфликта в Москве и Тбилиси отмечают схожими словами - заявлениями о том, что противоборствующая сторона давно готовилась к войне и продолжает готовиться к ее повторению. За этой наскучившей пропагандистской шелухой трудно разглядеть главное - последствия войны для Москвы и Тбилиси.
На первый взгляд, все ясно. Россия выиграла, Грузия проиграла. Москва не только помогла осетинам и абхазам сохранить статус-кво, но и содействовала приращению мятежных автономий – под их контроль перешли некоторые территории, до войны подвластные Тбилиси. А вот восстановление территориальной целостности самой Грузии отложено на неопределенно долгий срок, если не сказать навсегда. Михаил Саакашвили был достойно наказан, а вместе с ним и весь грузинский народ - ура, не надо голосовать за НАТО.
Но возникает вопрос: а что же дальше? Ошеломленная вполне предсказуемой победой в конфликте - а как же могло быть иначе, кто считал, что в лобовом столкновении Грузия победит Россию? - Москва решила идти ва-банк в прямом смысле этого слова, "наказать" уже не только Грузию, но и американцев, посмевших признать независимость Косово, и их союзников.
Признание независимости Косово - бесспорно, противоречивое решение. Но вот только в результате признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия оказалась в блестящей дипломатической изоляции - с такой ситуацией в Москве в последний раз столкнулись разве что во время финской войны, когда Сталин решил сформировать в Териоках марионеточное правительство Отто Куусинена. Независимость Абхазии и Южной Осетии за год признало лишь правительство Никарагуа, отказавшееся, правда, устанавливать с республиками дипломатические отношения. И это нежелание следовать российскому примеру, проявленное практически всеми союзниками России, красноречиво продемонстрировало - на самом деле никаких союзников у России нет.
Независимость Южной Осетии и Абхазии не признали ни Белоруссия, которую привыкли рассматривать как верного последователя любого кремлевского сумасбродства, ни Армения, власти которой могли бы хотя бы попытаться обменять признание грузинских автономий на признание независимости Карабаха, ни страны Центральной Азии. Словом, если бы в Москве хотели придумать решение, наглядно иллюстрирующее российское одиночество и внешнеполитический провал, то лучшего, чем признание независимости Южной Осетии и Абхазии, они и найти бы не смогли.
Еще одним впечатляющим итогом года стало торжество той самой коррупции, с которой как раз год назад обещал бороться президент страны-победительницы Дмитрий Медведев. Символом этой коррупции стало именно восстановление Южной Осетии. Как раз накануне годовщины правительство республики было в очередной раз заменено, причем вновь рассчитывают на то, что новый премьер будет тратить деньги на восстановление по назначению и они не будут исчезать на глазах живущих в руинах жителей. Конечно, в России вообще так строят и восстанавливают, но то в России. А здесь можно сравнить хотя бы с темпами восстановления Горийского района по ту сторону кордона.
Конечно, Саакашвили супостат и американский наймит, но необходимости не воровать на восстановлении Южной Осетии это не отменяет. И к тому же нет ответа на вопрос, что сможет сделать Москва для признанных ею республик, если экономический кризис поставит ребром вопрос о дальнейшем финансировании их существования. Хороший повод подумать о перспективах отношений между Россией и мятежными грузинскими автономиями.
Для проигравшей же Грузии война стала скорее моментом истины, чем моментом поражения. Всегда лучше вовремя избавиться от иллюзий. Грузины убедились, что вопрос будущего территориального единства страны не имеет военного решения. Что президент - не чудотворец и даже не крупный государственный деятель, а обыкновенный чиновник, которому свойственно витать в облаках и жить собственными, нередко далекими от реальности представлениями о своих возможностях и шансах своей маленькой страны.
Возможно, грузины со временем осознают, что решить вопрос будущего сосуществования с Абхазией и Южной Осетией они сумеют только в том случае, если построят привлекательное богатое государство. Если бы такое государство существовало уже сегодня, его гражданами - вопреки всем национальным противоречиям - хотели бы стать многие жители Южной Осетии и Абхазии. Так что Грузии есть к чему стремиться, о чем задумываться, что менять. Бывают в истории ситуации, когда опаснее всего быть страной-победительницей.
http://www.grani.ru/Politics/World/E.../m.155152.html
Виталий Портников.
Годовщину российско-грузинского конфликта в Москве и Тбилиси отмечают схожими словами - заявлениями о том, что противоборствующая сторона давно готовилась к войне и продолжает готовиться к ее повторению. За этой наскучившей пропагандистской шелухой трудно разглядеть главное - последствия войны для Москвы и Тбилиси.
На первый взгляд, все ясно. Россия выиграла, Грузия проиграла. Москва не только помогла осетинам и абхазам сохранить статус-кво, но и содействовала приращению мятежных автономий – под их контроль перешли некоторые территории, до войны подвластные Тбилиси. А вот восстановление территориальной целостности самой Грузии отложено на неопределенно долгий срок, если не сказать навсегда. Михаил Саакашвили был достойно наказан, а вместе с ним и весь грузинский народ - ура, не надо голосовать за НАТО.
Но возникает вопрос: а что же дальше? Ошеломленная вполне предсказуемой победой в конфликте - а как же могло быть иначе, кто считал, что в лобовом столкновении Грузия победит Россию? - Москва решила идти ва-банк в прямом смысле этого слова, "наказать" уже не только Грузию, но и американцев, посмевших признать независимость Косово, и их союзников.
Признание независимости Косово - бесспорно, противоречивое решение. Но вот только в результате признания независимости Абхазии и Южной Осетии Россия оказалась в блестящей дипломатической изоляции - с такой ситуацией в Москве в последний раз столкнулись разве что во время финской войны, когда Сталин решил сформировать в Териоках марионеточное правительство Отто Куусинена. Независимость Абхазии и Южной Осетии за год признало лишь правительство Никарагуа, отказавшееся, правда, устанавливать с республиками дипломатические отношения. И это нежелание следовать российскому примеру, проявленное практически всеми союзниками России, красноречиво продемонстрировало - на самом деле никаких союзников у России нет.
Независимость Южной Осетии и Абхазии не признали ни Белоруссия, которую привыкли рассматривать как верного последователя любого кремлевского сумасбродства, ни Армения, власти которой могли бы хотя бы попытаться обменять признание грузинских автономий на признание независимости Карабаха, ни страны Центральной Азии. Словом, если бы в Москве хотели придумать решение, наглядно иллюстрирующее российское одиночество и внешнеполитический провал, то лучшего, чем признание независимости Южной Осетии и Абхазии, они и найти бы не смогли.
Еще одним впечатляющим итогом года стало торжество той самой коррупции, с которой как раз год назад обещал бороться президент страны-победительницы Дмитрий Медведев. Символом этой коррупции стало именно восстановление Южной Осетии. Как раз накануне годовщины правительство республики было в очередной раз заменено, причем вновь рассчитывают на то, что новый премьер будет тратить деньги на восстановление по назначению и они не будут исчезать на глазах живущих в руинах жителей. Конечно, в России вообще так строят и восстанавливают, но то в России. А здесь можно сравнить хотя бы с темпами восстановления Горийского района по ту сторону кордона.
Конечно, Саакашвили супостат и американский наймит, но необходимости не воровать на восстановлении Южной Осетии это не отменяет. И к тому же нет ответа на вопрос, что сможет сделать Москва для признанных ею республик, если экономический кризис поставит ребром вопрос о дальнейшем финансировании их существования. Хороший повод подумать о перспективах отношений между Россией и мятежными грузинскими автономиями.
Для проигравшей же Грузии война стала скорее моментом истины, чем моментом поражения. Всегда лучше вовремя избавиться от иллюзий. Грузины убедились, что вопрос будущего территориального единства страны не имеет военного решения. Что президент - не чудотворец и даже не крупный государственный деятель, а обыкновенный чиновник, которому свойственно витать в облаках и жить собственными, нередко далекими от реальности представлениями о своих возможностях и шансах своей маленькой страны.
Возможно, грузины со временем осознают, что решить вопрос будущего сосуществования с Абхазией и Южной Осетией они сумеют только в том случае, если построят привлекательное богатое государство. Если бы такое государство существовало уже сегодня, его гражданами - вопреки всем национальным противоречиям - хотели бы стать многие жители Южной Осетии и Абхазии. Так что Грузии есть к чему стремиться, о чем задумываться, что менять. Бывают в истории ситуации, когда опаснее всего быть страной-победительницей.
http://www.grani.ru/Politics/World/E.../m.155152.html
Всего комментариев 3
Комментарии
-
Ну в такой логике много чего можно предположить. Например - Если бы Россия стала богатой и привлекательной, то в неё войдут и Осетия и Грузия.Цитата:Возможно, грузины со временем осознают, что решить вопрос будущего сосуществования с Абхазией и Южной Осетией они сумеют только в том случае, если построят привлекательное богатое государство. Если бы такое государство существовало уже сегодня, его гражданами - вопреки всем национальным противоречиям - хотели бы стать многие жители Южной Осетии и Абхазии.
Я бывал и в Грузии и в Абхазии ещё в СССР и уже тогда меня удивляла вражда Абхазов к Грузии. В рамках сильного (тоталитарного) государства всё это подавлялось (как и в Ираке), а как государство ослабло сразу и проявилось в виде гражданской войны.Запись от Konstantin размещена 11.08.2009 в 15:33 
-
Русский и немецкий фашизм
Сотрудничество НКВД и Гестапо !!! Второе зло победили , первое правит Россией !!! [url]http://www.gulag.ipvnews.org/article20061225.php[/url]Запись от Leo размещена 11.08.2009 в 21:51
-
Кто нам друзья и враги
12 СЕНТЯБРЯ 2009 г.
ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
Результаты голосования на Генеральной ассамблее ООН по резолюции, предложенной Грузией по вопросу о возвращении беженцев, очень показательны.
Тест на отношение — разумеется, не к Абхазии и Ю. Осетии, о которых большинство стран мира знают ровно столько, сколько в Ю. Осетии знают про Соломоновы Острова или Суринам. И не к Грузии, о которой знают (и которой интересуются) немногим больше. Это тест на отношение к России, ее политике. Тест на отношение к США. Ну и, конечно, тест на отношение к сепаратизму.
Итоги известны: резолюция, признающая Абхазию и Ю. Осетию «частями Грузии», принята.
48 стран — «за», 19 – «против», 78 — «воздержались», 47 не участвовали в голосовании (т.е. «воздержались по факту»).
Грузия считает это — и справедливо — своей победой. Теперь они могут ссылаться на резолюцию ООН, хотя, как большинство резолюций, она и не обязательна к исполнению, и очевидно никем «исполнена» не будет.
У США причин ликовать куда меньше. За резолюцию — кроме самой Грузии и США — проголосовала «старая гвардия», все страны ЕС. Англосаксы — Канада, Австралия, Н. Зеландия. Кроме них из «серьезных» стран — Азербайджан, Чили, Украина, Япония.
Неплохо… Все как будто на месте. Но — «без огонька». Во всяком случае, сюрпризов, новых приобретений — нет. Впрочем, понятно, что для США грузинская резолюция не имеет великого принципиального значения — Грузия интересует США примерно в такой мере, как Россию — Ирак…
Для РФ это был вопрос принципиальный. Ясно, резолюция ни к чему никого не обязывает, но это — градусник, измеряющий влияние РФ в мире. Итак, Россия создала фронт в составе Алжира, Армении, Белоруссии, Боливии (о, Моралес!), Кубы, КНДР, Эквадора, Эфиопии, ИНДИИ (!), Ирана, Лаоса, Мьянмы, Никарагуа, Шри-Ланки, Сирии, Венесуэлы, Вьетнама и Зимбабве.
Бриллиант в короне, естественно — Индия (приношу извинения слушателям «Эха Москвы»: «слона-то я и не приметил!». В последнем «Особом мнении», высказал свое «особое мнение», что Индия была нейтральна. Да, это — МОЕ «особое мнение». Но не Индии!). Какая там муха их укусила? Имеют своих СТРАШНЫХ сепаратистов. Мягко говоря, «независимая» страна, а на самом деле — одна из самых мощных стран мира. Уж под российскую дудку точно не пляшет… Значит — какие-то свои игры… С кем? Ну не с Грузией, наверное! С США, видимо.
Кроме Индии, похвастаться России некем. Из крупных стран Россию поддержал Иран — ну это уж явно на радость США и проамериканской Грузии. Остальные… Вечный обоз — какая-то пародия не то на Коминтерн, не то на «советский блок» 1970-х годов… С той лишь разницей, что страны советского блока все-таки стояли перед СССР по стойке «смирно», а эти не просто стоят «вольно», а кое-кто и мощной дланью хлопает Россию по спине: «Не робей, воробей, с нами не пропадешь!». А хлопки комманданте Чавеса едва ли доставляют огромное психо-физическое наслаждение…
Воздержавшиеся (туда же и непришедшие). Китай. Пакистан. Все основные арабские страны — Саудовская Аравия, Египет, Ирак (вот тебе и американская оккупация!)… Кстати, для этих мусульманских стран не поддержать «все-таки мусульман» в Абхазии против христиан в Грузии — нетипично. Далее — ИЗРАИЛЬ! Вот тебе и вернейший союзник США (кстати, и Грузии!). Нет, видно, не зря Нетаньяху летал в Москву, и не зря Путин на вопрос «Что вам известно о визите Нетаньяху?», ответил вопросом «А вам?». Что-то здесь… Но «дальше — тишина». Дальше — Турция! Вот тебе и член НАТО! «А партийная дисциплина, товарищ, это вам что — хрен моржовый?!». Выходит, что так… Но раз Турция признала "турецкий Кипр" (и кстати, ни от кого не хочет поддержки), то не может она голосовать за грузинскую резолюцию. Ну вот и результирующая — нейтралитет. Наконец, основные страны Латинской Америки — Бразилия, Аргентина, испытывающие понятные чувства — нет, не к России и не к США, а только к Моралесу-Чавесу…
Вот такой гран-пасьянс.
Он был бы неполным, если не сказать о ГЛАВНОМ ПОРАЖЕНИИ РОССИИ.
«Нет больше Пиренеев!» (Людовик XIV). Нет больше СНГ! Точнее — нет НИКАКОГО доминирования РФ в СНГ.
«За» Россию — Белоруссия и Армения. Ну тут просто — газ, батенька, газ. И еще раз газ!
«Против» России — Украина и Азербайджан. Да, позицию Украины можно списать на Ющенко — вот уйдет, тогда посмотрим (как в Венесуэле: вот уйдет Чавес, тогда поглядим!). Позиция Азербайджана еще понятнее — Карабах! Но Азербайджан мог воздержаться. А он воздерживаться не стал. И прямо, грубо показал, что ОТ РОССИИ НЕ ЗАВИСИТ.
И главное — ВСЕ страны Средней Азии, от Казахстана «и ниже» (включая ТАДЖИКИСТАН! Приехали. Ужос…) НЕЙТРАЛЬНЫ!.. В этой ситуации не быть «за Россию», значит показать НЕЗАВИСИМОСТЬ от России. Куда же повернуты их головы, если не к России? Может — к Китаю?
Адью, СНГ, а за одно и ШОС с ОДКБ! Точнее, ШОС может иметь совсем другой смысл — механизм КИТАЙСКОГО доминирования. «Доминирования» — над кем? Уж не над Россией ли?!
А в общем — сглазили! Долго-сладко Москва пела про «многополярный мир» — допелись… Вот он и для США, в масштабах шарика, и для РФ – в масштабах СНГ! Все на длинном поводке, да и тот отстегнулся… Все страны вызубрили «свобода, равенство, братство» — а последнее особенно отвратительно, когда никто не признает себя МЛАДШИМ братом.
Не знаю, насколько уютно жить в многополярном мире США (полагаю, не слишком!), но Россия это переварить ОЧЕВИДНО не может — хотя пытается гримасу омерзения превращать в улыбочку, в отношении той же Средней Азии.
В конце концов, если ВСЕРЬЕЗ принять парадигму многополярности-равенства, то О ЧЕМ ВООБЩЕ РЕЧЬ?! Какое нам тогда дело до Грузии с Украиной? Нет у нас НИКАКИХ «особых прав» в многополярном СНГ, а наши «особые интересы» только нас и интересуют. Тогда и все конфликты высосаны из пальца — но тогда и все цели и понятия надо менять.
Только что отбросив осточертевшую народу «интернациональную риторику» выпрямились во весь свой ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЙ РОСТ — и тут же все схлопнулось… Швы лопнули, пуговицы градом, и вообще — «это больше не носят».
Правда, как имперская мазь (она же насмешка Истории), остаются нам те самые Абхазия и Ю. Осетия… «Младших братов заказывали? Распишитесь!»
«Кой черт занес меня на эти галеры!» Амбиции, гордыня… Но сколько можно играть в заведомо бессмысленную игру, тратя деньги и влияние… ВООБЩЕ БЕЗ ВСЯКОЙ ЦЕЛИ!
Впрочем, как же «без цели»?!
Цель есть — чтоб признали Россию! В смысле… Ю. Осетию и Абхазию.
Цель — святая.
«Мы в ответе за тех, кого мы — неведомо, на кой черт — приручили».
Понимаю.
А еще за что-нибудь мы (руководство России) — ответственны?
Или в нашем политическом пространстве осталось две оси координат — Абхазская и Южноосетинская, а все остальное измеряется только по отношению к ним?
Иногда, ей-Богу, так и кажется…
Так «кто нам друзья и враги»?
Ну враги — понятно. Мы сами…
А друзья? Абхазия и Зимбабве с Мьянмой?
А вокруг — холодный и нагло-многополярный чужой мир…
http://www.ej.ru/?a=note&id=9446Запись от Кирилл Сызранский размещена 13.09.2009 в 14:14
