Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Дневники > адамович

  1. Старый комментарий
    Аватар для адамович

    Два мифа артбизнеса

    Цитата:
    Сообщение от Евгений Просмотреть комментарий
    Непонятно,последние Ваше предложение.Какой ценовой,какой культурный сегмент,Вы о чём пишите?
    Более чётко выразите свою мысль.
    Вы правы, сказано неясно. Мысль заключается в том, что коллекционеры одна из основных сил в формировании цены на национальном рынке искусства. Галеристы торгуют, а коллекционеры определяют, что для данного общества ценно и интересно. Если формирование цены отдать галеристам, то, в основном, будет только торговля. Коллекционеры же, в большей степени занимаются культурой, так как собирают то, что им нравится, торговля для них, хоть и важна, но стоит на втором месте. Художественная среда нации должна бурлить, развиваться, становиться мощной, а без коллекционеров это немыслимо. Сильный внутренний рынок сразу поднимет престиж, а, следовательно, и цену национального искусства. Вот тогда можно и раскручивать неизвестных, потому что будет известна нация. А мощную художественную среду на одной торговле не создашь. Я винюсь за то, что в первом ответе нечётко сформулировал фразу. В конечном счёте, слова художника – безмолвие, а высказаться хочется, назрело.
    Запись от адамович размещена 27.08.2009 в 03:53 адамович вне форума
  2. Старый комментарий
    Аватар для адамович

    Два мифа артбизнеса

    Цитата:
    Сообщение от Евгений Просмотреть комментарий
    И 100 лет назад и 20 лет,коллекционеры всегда имели собственное мнение на происходящие события в жизни России.
    -----------------------------------------------------
    В Европе и тем более США дефицита коллекционного материала нет,помимо собственного,огромного количества вторично продаваемого антиквариата,картин,туда ещё наши коммунисты 70 лет вывозили вагонами картины,антиквариат.Дефицит хороших предметов для коллекционирования именно в России.
    Дефицит коллекционеров в России еще больше. Коллекционеры необходимы для развития и упорядочивания национальной культуры, в их силах даже определять перспективы развития и именно от них зависит в ценовой или в культурный сегмент попадает национальное искусство.
    Запись от адамович размещена 21.08.2009 в 04:15 адамович вне форума
    Обновил(-а) адамович 21.08.2009 в 04:32
  3. Старый комментарий
    Аватар для адамович

    Два мифа артбизнеса

    Цитата:
    Сообщение от Черномашенцев Владимир Просмотреть комментарий
    С одной стороны, какой-то рынок искусства в России есть : мелкий и доморощенный. На него могут придти только богатые люди, этот рынок не массовый. В Европе и в США оборот арт-рынка настолько велик, что позволяет обеспечить хорошие условия и для коллекционеров, и для художников. Там явно наблюдается дефицит "товара" - только так можно объяснить высокие цены на концептуальные продукты амер. культуры. Только так можно объяснить то, что американцы скупают и русских, и китайцев, и индусов.
    Мы же пока не можем скупить своих художников, к которым интерес, естественно, у нас выше.
    Должно пройти "первоначальное накопление художественного" капитала. Современное состояние арт-рынка можно назвать аналогом 1991-1995 гг, если сравнивать с торговым бизнесом. Всё ещё впереди, я надеюсь.
    Да, сейчас наши коллекционеры уже в состоянии иметь собственное мнение, в отличии от недавних времен, и процесс приобретает ускорение и набирает силу.
    Запись от адамович размещена 20.08.2009 в 01:55 адамович вне форума




Часовой пояс GMT +3, время: 17:41.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot