Искусство без искусства-размышление.
Запись от Peter размещена 17.02.2010 в 00:28
Современное искусство ,и живопись в первую очередь, с течением времени все дальше отходит от первоначального понятия, искусства,как создания выскохудожественного произведения,отвечающего духовным запросам человека.Искусство от выражения быть искусным перестает восприниматься молодым поколением как необходимая отправная ступень любого индивидуального творчества.Состязательность в мастерстве,присущая прошлым поколениям художников, у молодых все больше переносится на генерацию новых идей,поиск новых форм выражения и материалов.Лучше не тот,кто в результате длительного обучения , практики овладел техническим и живописным совершенством,а кто оригинальнее мыслит,нестандартно подает материал.Отсюда выхолащивание внутренней ,духовной составляющей искусства.Форма ради формы.Отсутствие у художника внутреннего переживания и ,как следствие ,невозможность создать убедительный художественный образ.Можно занимать первые места на конкурсах "арт-технологов", получать премии и гранты,но никогда не занять место в сердцах и душах людей.Недавно знакомый художник возвратился из Италии,где какое-то время по просьбе коллег преподавал в художественном учебном заведении."Я их (студентов) пытался обучать рисунку по нашей академической системе,на что услышал,что это долго и давно устарело,причем их уровень был крайне низок.Когда я говорил о живописи как о прявлении души и темперамента художника при создании картины-это было выше их понимания.Под картиной они понимали только раскрашенную безделушку. Зато им были нужны новые идеи.Я отказался от преподавания."В той или иной форме такая трактовка живописи существует и в других странах, в том числе в России,став уже устойчивой мировой тенденцией.Старые преподаватели ,являющееся носителями и хранителями традиционной живописи постепенно уходят.Кто займет их место? Кто сможет возродить учение Старых Мастеров,вернув Искусству живописи его первоначальный смысл? (Peter) .Цветков Петр Анатольевич 17/02/2010)
Всего комментариев 18
Комментарии
-
Masterov i zamechatel'nyh tehnarei eschio mnogo.
A vot provesti granitsu mezdu 'art' i 'zivopis'', mnogie ne hotiat, ili ob etom ne zadumyvaiutsia.Запись от AlexanderG размещена 18.02.2010 в 15:54 -
Да,на данном историческом отрезке еще существуют мастера,но я говорю о тенденции.Находясь ближе к художественной школе,вижу,что даже очень талантливая молодежь часто не видит свое будущее в качестве художников-живописцев.Овладев начальными знаниями, они перестают совершенствоваться как живописцы,перемещая свои интересы в области арта, дизайна, архетектуры.В те области,где они смогут быстрее сделать карьеру,где есть деньги,где легче выиграть в лотерею успеха.Молодым хочется денег "здесь и сейчас",тем более столько соблазнов навязывается ежечасно масс-медиа.Кажется Рубенс говорил о тридцатилетнем минимуме для полного созревания художника.Так вот насчет границы между артом и живописью.Она существует не только в названии и конечном продукте.Там,где живопись,мастерство,подлинная чистота искусства- трудности,материальный недостаток,неуверенность в завтрашнем дне и семейные конфликты (впрочем как сто и двести лет назад).Успех выпадает на долю единиц.А в современном мире-мире тотального господства Власти Денег будущее живописи как Искусства видится призрачным,и,что хуже всего, никому не нужным.Ну хотя бы лет через сто,а?
Запись от Peter размещена 19.02.2010 в 12:29 -
Soglasen "instant gratification" eto bich' sovremennosti.
Na mir zivopisi ia smotriu bolee optimistichno. Edinitsy byli davno i edinitsy est' seichas. Dumaiu traditsiia ne umriot.
A nschiot vremeni v professii, mne ochen' nravitsia istoriia Hokusaia. Ona u menia est' v: art kaleidoskop - iz liubimogo, hotia uveren vy ee znaete.Запись от AlexanderG размещена 19.02.2010 в 17:45 -
Да, к сожалению миру сейчас не до искусства. Неизвестно сколько ещё времени будет существовать этот междусобойчик банкиров и искусствоведов в себе и ради себя. Думаю не в веках, потому что без людей (обычных людей ради которых, по большому счёту, всё это и делается) это будет трудно. Всё повторяется.
Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное;
время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить;
время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать;
время разбрасывать камни, и время собирать камни...Запись от Olga777 размещена 26.02.2010 в 10:18 -
Проходя по залам Третьяковки на Крымском, меня охватило чувство,что живопись постепенно умирает.Медленно,с периодами временного улучшения,потом опять кризис.Из зала в зал -все хуже и хуже,периоды восстановления все реже.Как качели,которые медленно останавливаются.И в самом конце-инсталяция,символизирующая полный финиш.Прошел,посмотрел все в обратном порядке,-да,так и есть.Надо бы свечу поставить.
Запись от Peter размещена 28.02.2010 в 19:19 -
Запись от sur размещена 10.03.2010 в 21:19 -
Хорошо,что Вы смогли это увидеть.Искусство всегда показывало степень духовного здоровья общества,это его "барометр".Сейчас он на отметке "нет будущего".Я пытаюсь осмыслить ситуацию.Это явный конец какого-то этапа в эволюции человечества.Человечество должно изменится.В какую сторону?Где будет истина,какое искусство нам это подскажет,какой художник станет его предвестником?
Запись от Peter размещена 10.03.2010 в 23:01 -
По-моему,такого художника-мессии, уже никогда не будет.И у нас нет будущего " Куда ты тройка мчишься? куда ты держишь путь?ямщик давно нажрался водки или просто лег вздремнуть".(Я видел Вы цитировали Б.Г.)
"Все истины просты как лед,все мудрости от-лжепророков". К сожалению,здоровым истинам,мы предпочли лукавые мудрости.И нынешних людей не изменишь.Пообщайтесь с подростками... Или включите телевизор,если он у Вас есть и пощелкайте каналы.Какое общество могло это создать?Какое у него может быть будущее?Запись от sur размещена 11.03.2010 в 01:41
Обновил(-а) sur 11.03.2010 в 02:26 -
Это общество,где все определено деньгами.Они определяют спрос и предложение,они раздают почести,,говорят кто ценен для искусства,кто нет.Деньги проникли в духовную сферу человека ,пытаются навязать свою мораль,стали вытеснять остальные ценности.Количество денег является основным показателем статуса человека в обществе.Именно определяющим,а не сопутствующим.Философия быстрого успеха-это единственное,чему надо учиться в этой жизни.Эта американская зараза ,отравившая европейцев,теперь развивается на нашей территории,принимая характер эпидемии.И все это хорошо подчеркивает современное искусство,начиная с Уорхолла. "...В этой игре наверняка что-то не так."
Запись от Peter размещена 11.03.2010 в 22:08 -
Или все не так.Но правил не изменить и играть надо ,именно по ним,или вообще не играть.
В принципе,хватает молодых и интересных художников.
Но видимо у миллиардеров свои вкусы которых мы не понимаем.Вдруг у человека когда он приобретает миллионов двести долларов, начинает формироваться свой определенный вкус,которого нам ,видимо ,никогда не понять. Какое искусство нравится Биллу Гейтсу? Из еды,я читал,он предпочитает простые сендвичи.
Все-таки к третьяковке тоже есть вопросы. Могли бы последние десятилетия,чем-то поинтересней представить.Запись от sur размещена 11.03.2010 в 22:50 -
Сейсмографы зафиксировали землятресение в Северной Америке-это упал кошелек Билла Гейтса.
На счет Третьяковки полностью с Вами согласен.Много художников не представлено,поэтому впечатление получается несколько однобокое.Нужен какой-то отбор художественных дарований по всей стране.А еще хорошо бы создать в Москве музей уровня Третьяковки,который бы с ней успешно конкурировал и именно по ее профилю.
Запись от Peter размещена 11.03.2010 в 23:06 -
Запись от sur размещена 12.03.2010 в 01:06 -
Цитата:Проходя по залам Третьяковки на Крымском, меня охватило чувство,что живопись постепенно умирает.Медленно,с периодами временного улучшения,потом опять кризис.Из зала в зал -все хуже и хуже,периоды восстановления все реже.Как качели,которые медленно останавливаются.И в самом конце-инсталяция,символизирующая полный финиш.Прошел,посмотрел все в обратном порядке,-да,так и есть.Надо бы свечу поставить.
Pozvoliu sebe ne soglasit'sia.
To, chto vystavliaetsia, daleko ne pokazatel' togo, chto suschestvuet (est' v nalichii).
Vystavliaetsia - modnoe, "innovatsionnoe", po vyboru kuratorov. K schast'iu, kuratory ne vechny. Hudozniki rabotaiut i vne zavisimosti ot kuratorov. Poetomu dannaia ekspozitsiia, otrazaet tol'ko mnenie dannogo konkretnogo kuratora.Запись от AlexanderG размещена 18.07.2010 в 14:14 -
«Мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную помощь и ресурсы на оболванивание, и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим им ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство, наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – все это мы будем насаждать ловко и незаметно…
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них шпионов, космополитов. Вот так мы это и сделаем».
Даллес Council on Foreign Relations – C.F.R.Запись от Артём размещена 06.01.2011 в 15:24 -
Артем,Вы очень точно подытожили сказанное выше.Я бы добавил еще,что такая антидуховная и противочеловечная пропаганда давно идет к нам с Запада,еще православные старцы предупреждали нас об этом задолго до Даллеса.Выхолащивание внутренней сути и уход во внешнюю форму,даже в христианстве.Продажа индульгенций.Лихо?Еще тогда было придумано.Не думай,не копайся в себе,-Покупай!,и обретешь Царство Небесное.Мы должны терпеть и выстоять не смотря ни на что!
Запись от Peter размещена 06.01.2011 в 18:32
Обновил(-а) Peter 06.01.2011 в 22:19 -
иногда пытаюсь думать ::: первоначальный смысл искусства живописи был запечатлить и сохранить то что было и есть , создано и сотваренно , как можно грамотнее ( художник был сродни летописцу ) , с чем сейчас куда лучше справляется фотография ( и умудряется наступать на ноги фотомонтажем )... время идёт всё меняется и сейчас на мой взгляд искусство живописи гораздо ближе к создателю и порой ставит себя в противовес ему . создавать смысл и расширять горизонт образов поиск неизвестных и оформление существующих . по крайней мере должно чтоб так было и ещё чтоб это новое и неизвестное как можно более несло в себе благое ...
kazerovЗапись от kazerov размещена 07.01.2011 в 21:40 -
[QUOTE=kazerov;bt8803по крайней мере должно чтоб так было и ещё чтоб это новое и неизвестное как можно более несло в себе благое ...
kazerov[/QUOTE]Вот как раз новое и доселе неизвестное почему-то никак не хочет нести благое.Почему-то живопись все более приобретает оттенок" видения наркомана".Может быть все же если и создавать новые произведения,то не терять то здоровое,что несет искусство Караваджо,Веласкеса,Веермеера,Эль Греко.Я имею ввиду не буквально стиль,а именно осознанную высокую Идею,живописную в том числе.Одним словом Дух той живописи.Запись от Peter размещена 10.01.2011 в 01:12 -
Запись от lusyvoronova размещена 24.07.2012 в 08:24