«Новый губернатор – это возможность начать новую жизнь»

Состоявшаяся вечером 22 мая дискуссия на тему «Пермский край: точный диагноз (Пермь сегодняшняя без прожектов и мифов)» собрала более 150 общественных активистов, а также деятелей культуры и политики. Участие в разговоре приняли губернатор Пермского края Виктор Басаргин и глава Перми Игорь Сапко. Также в зале были замечены руководитель администрации губернатора Фирдус Алиев, депутаты краевого парламента Павел Макаров и Андрей Старков. Среди обсуждавшихся вопросов - культурная политика «после Чиркунова», необходимости реформ во многих отраслях, а также развитие региональной политики при новой губернской власти.

http://nk.perm.ru/news.php?news_id=35681

Организаторами дискуссии выступили общественно-политический дискуссионный клуб «Пермь: новое время» и Центр ГРАНИ. Модератор дискуссии, директор Центра ГРАНИ Светлана Маковецкая проанонсировала следующие встречи, темами которых будут здравоохранение и проблемы культурной политики. Последняя из тем стала самой озвучиваемой в ходе состоявшейся дискуссии.

Первым взял слово политолог Олег Подвинцев. Он рассказал о задачах дискуссии, пояснив, что «нет цели рисовать всё чёрными или, наоборот, розовыми красками, цель - поставить реальный диагноз ситуации». По его словам, регион сейчас переживает переходный период. С ним согласилась Светлана Маковецкая.

Светлана Маковецкая, директор Центра ГРАНИ:

- Так устроен человек - мы начинаем худеть с понедельника, бегать по утрам с 1 января. Вот и новый губернатор – это возможность начать новую жизнь.

Далее начался обмен экспертными мнениями. Первым было озвучено мнение заместителя председателя Пермского землячества Евгения Сапиро. По его словам, Пермскому краю сейчас нужна инвентаризация сделанного, особенно - в сфере культурной политики. К недостаткам предыдущего губернатора Сапиро отнёс тот факт, что Олег Чиркунов быстро загорался какой-то идеей – университетом мирового уровня или культурным проектом - без должной оценки и анализа. «А ведь губернатор должен действовать так: семь раз отмерь – один отрежь», - подчеркнул Сапиро. Дал он свою оценку и «пермскому культурному проекту».

Евгений Сапиро, заместитель председателя правления Пермского землячества:

- В глазах многих, в том числе и иностранцев, Пермь – очень продвинутый город. Но они забывают, что на весь город не наберётся и десятка общественных туалетов.

По словам Евгения Сапиро, сформировавшийся бренд Перми нужно поддерживать, даже можно «не жалеть денег», но делать всё точно, выверено и взвешенно. Только тогда, уверен он, будет результат.

Экс-депутат Законодательного собрания Пермского края Андрей Агишев поблагодарил присутствующего на дискуссии губернатора Виктора Басаргина и подчеркнул, обращаясь к нему: «Не многие считали, что вы придёте».

Агишев, назвавший свое выступление «Пермский культурный проект для нового губернатора – мина или шанс?», назвал «культурный проект» состоявшимся явлением, успехом разработчиков. По его словам, признаками состоятельности являются публикации о Перми в мировой прессе и «созданный на деньги пермского бюджета» «Культурный альянс». Однако Агишев отметил неформализированность проекта и отсутствие стратегии его развития.

Андрей Агишев:

- «Пермский культурный проект» существует в виде бренда, мифа. Его организаторы рассуждали о том, что им удалось вывести культуру из роли просящего, показали умение зарабатывать деньги. Но ключевым в его реализации было слово «недорого», с которым идеологи проекта пришли к Олегу Чиркунову. «Недорого, – говорили они, – а выхлоп будет большой».

По словам Андрея Агишева, сегодня «пермский культурный проект» – главный региональный миф, и для отсеивания «зёрен от плевел» необходимо проведение аудита, определение результатов и перспектив.

Андрей Агишев:

- Последние девять месяцев администрация Олега Чиркунова готовились к обороне – рыла окопы и строила укрепления. Все понимали, что будет смена власти. Однако задумка не сработала – Фирдус Завидович (Алиев, глава администрации губернатора – ред.) может это подтвердить.
Сейчас любые действия нового губернатора на культурном поле будут сопровождаться критикой. Именно на культурном поле будут ломать Басаргина – «мина» заложена.

Впрочем, Агишев уверен, что миф о Перми, как о культурной столице, разрушать нельзя, его необходимо наполнить новым содержанием: «При пересмотре его положений губернатор Басаргин сможет получить от проекта в разы больше, чем губернатор Чиркунов».

Выступила со своим докладом на тему «Какие и сколько реформ выдержит Пермский край: реальность политического выбора, возможность принципиального компромисса и пропускная способность внедрения» и модератор дискуссии Светлана Маковецкая. По её словам, специалисты Центра ГРАНИ насчитали в регионе 36 начатых реформ. Из них, по словам Маковецкой, необходимо выбрать пять-семь требующих завершения проектов: «Больше мы попросту не сможем завершить, да и не надо это».

Необходимо разработать стратегию ответственного сворачивания реформ, уверена директор Центра ГРАНИ. Среди её рекомендаций «к сворачиванию» – аутсорсинг в социальной сфере. Продолжить же работу Светлана Маковецкая рекомендует в сфере реформы управления путеём делегирования полномочий.

Член правления Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев обозначил тему своего доклада как «Возможности гражданских стратегий при переходе от хипстерского политического режима к постсовковому». По его словам, означенная в названии трансформация уже заняла прочное место в общественном сознании пермяков, что лично Аверкиева не устраивает.

Игорь Аверкиев, член правления Пермской гражданской палаты:

- Региону нужна модернизация – не чиркуновская, другая. Если начнётся крен в сторону постсовковой , консервативной модели управления, то мы станем скучными для всех – как Челябинск.
При Чиркунове Пермь вырвалась узнаваемостью. Однако чиркуновский режим был тотально неспособен привлекать инвестиции. Его почерк – реформы подешевле, без капитальных вложений.

Игорь Аверкиев считает, что возмущение в обществе вызывали не характер приложения средств, а то, что всё делалось на средства бюджета, а не на привлеченные деньги инвесторов. Эксперт уверен, что направление региональной политики при Чиркунове было в целом верным, но «наполнение для этой политики нужно иное»

Игорь Аверкиев:

- Нужно иное место. Как пример такого иного наполнения – «красные человечки». Я считаю, что они вполне нормально смотрелись бы на Музее современного искусства PERMM, а не на здании Законодательного собрания Пермского края. Культура может быть приоритетом в имиджевой политике, но не в экономической или социальной.

В завершение своего доклада Игорь Аверкиев предложил больше внимания уделить Коми-Пермяцкому округу, «незаслуженно забытому» после объединения в один регион с Пермской областью. По словам эксперта, округ вполне может помочь всему краю - как национальной идентичностью, так и связями с финно-угорским миром. Как возможность такого взаимодействия Игорь Аверкиев предложил связаться с финской компанией Nokia и предложить открыть в округе завод.

О поисках новой публичности Пермского края рассказал ещё один эксперт Центра ГРАНИ, политолог Константин Сулимов. По его словам, Олег Чиркунов многое делал, чтобы быть первым ньюсмейкером региона, и это ему удавалось. Однако, по мнению политолога, следствием такой политики стало непонимание, разрыв между властью и остальной частью общества.

Константин Сулимов, эксперт Центра ГРАНИ, политолог:

- Необходимы понятные, прозрачные, доступные правила внутри публичного аппарата власти. Необходимые инструменты есть, например, та же система блогов. Для начала её освоили СМИ, научились оттуда черпать информацию, а это уже неплохо.

Внимательно выслушав доклады экспертов, слово взял губернатор Виктор Басаргин. Он поблагодарил Константина Окунева, за приглашение на этот дискуссионный клуб. Губернатор пообещал свою работу сверять с высказанными экспертными оценками.

Виктор Басаргин, губернатор Пермского края:

— Начало пути – это всегда очень сложно. Хотелось бы видеть объективную информацию. В сегодняшней ситуации я практически один. В воскресенье вышел прогуляться на набережную. Посмотрел на Речной вокзал – на фасад, обращённый к реке и к городу. Хочется спросить: «Где ты, настоящая Пермь?»

Озвучил Виктор Басаргин и свои мысли по поводу «пермского культурного проекта» как бренда региона.

Виктор Басаргин:

- Не является ли иллюзией то, что вы говорите по поводу упоминаемости Перми, мифом, не обижайтесь на меня, который вы выстроили для себя? (аплодисменты в зале)
Я жил в соседнем регионе, объехал массу регионов и могу откровенно вам сказать, что ваша культурная инициатива обсуждалась, может быть, в нескольких кабинетах, нескольких ведомствах. Я знаю мнение министра культуры (Александра Авдеева, был министром культуры в правительстве Путина – ред.), который сказал о том, что не хочет давать оценки тому, что происходит, но для себя чётко поставил задачу в Пермский края не ездить.
Если вы меня сегодня толкаете на то, чтобы я дал оценку, то, наверное, это будет неправильно. Я не хочу оценивать тех, кто работал передо мной. И здесь абсолютно верно было сказано, что нужно провести инвентаризацию и всё хорошее, что было сделано, взять на вооружение. Мне в ближайшее время, может быть, через те кадровые решения, которые необходимо будет принимать, уже какую-то сделать оценку придётся. Но мне бы не хотелось, чтобы эта оценка была кардинальная, которая оборвёт те шаги, которые уже были сделаны в реализации тех или иных проектов.
Очень многое в крае сегодня не доведено до конца, масса интереснейших проектов. Но так же, как над тем зданием Речного вокзала, ты над всем задумываешься, а где эта инициатива правильная. Экономические реформы свернуть намного проще... Социальные же сложнее. Тот же «Мамин выбор», всё время над этим задумываюсь. Это так же, как два фасада: что мы делаем - купируем проблемы детских дошкольных учреждений? Будем ли мы их строить в крае? Или так же будем потихонечку платить и обо всём этом забывать? Я посчитал, что такими темпами, которыми строим сейчас, нам потребуется для обеспечения жителей края детскими дошкольными учреждениями 50 лет.
И так - с каждой инициативой: либо на мину наступить, либо корону приобрести.

Константин Окунев (с места): Надо работать!

Виктор Басаргин:

- И будем работать! Мне не надо пиариться – всё, что необходимо в жизни, я прошёл. Мне надо реализовать нормальные амбициозные планы – сделать Пермский край первым в стране.

Светлана Маковецкая на правах модератора дискуссии обратилась к губернатору с благодарностью за высокую оценку экспертного сообщества Перми и попросила публично решать проблемы жизни края. В ответ на это Басаргин обещал уйти от консервативной, постсовковой модели управления (намекая на слова Игоря Аверкиева).

После того, как губернатор покинул зал, слово было предоставлено участникам дискуссии, выразившим желание выступить. В частности, пермский политтехнолог Вячеслав Белобородов предложил сместить акценты обсуждения с гуманитарной политики на создание комфортной среды обитания для жителей края.
Его поддержал Александр Григоренко, который подчеркнул, что «пермский культурный проект» уже устоялся как бренд и теперь на этом надо остановиться, ведь «для подавляющего количества жителей края важнее другие вещи».

И всё же обсуждение темы «культурного проекта» было продолжено. В частности, художественный руководитель Пермского театра кукол Игорь Тернавский подчеркнул, что за «тусовкой» все забыли о профессионалах. По его словам, присутствующие не представляют, в каком положении сейчас находится театр кукол. По словам его худрука, на многие вопросы культурной политики региона могла бы ответить незаслуженно забытая, разработанная ещё при Юрии Трутневе программа «Пермь - территория культуры».

После этого слово взяли гости из Екатеринбурга. Заместитель директора Института философии и права УрО РАН Константин Киселёв заявил, что альтернативы культурному проекту Марата Гельмана попросту не предложили.

Константин Киселёв, заместитель директора Института философии и права УрО РАН:

- Из Екатеринбурга не видно, предположим, Кудымкара, но видно Пермь. И это благодаря проекту Гельмана. Иногда в Екатеринбурге говорят о «пермской культурной революции» с завистью. Но из Челябинска и Перми не видно. О происходящем в вашем городе знают лишь в тусовке – в Екатеринбурге, Москве. Но именно это дало определённый поток туристов от нас в Пермь. Если проект свернётся, будет хохот на всю Ивановскую: «Они облажались». Это будут колоссальные имиджевые потери. Есть и существенный минус – проект отождествляется с фамилией Гельмана. Он был ньюсмейкером вовне.

По словам эксперта, в Екатеринбурге есть подобные проекты, связанные с современным искусством, однако они не осуществляются за бюджетные деньги. «Когда пермский проект будет воспроизводится без бюджетной поддержки – тогда можно было сказать, что он состоялся», - подчеркнул учёный.

Перейдя от культуры к другим вопросам, Константин Киселёв выразил уверенность, что рано или поздно в Перми будут возвращены прямые выборы мэра, и на них, подчеркнул политолог, глядя на главу Перми, «в честной борьбе победит Игорь Вячеславович Сапко».

Второй гость из Екатеринбурга, начальник научно-исследовательского отдела Екатеринбургской академии современного искусства Дмитрий Москвин рассказал о реализуемых сегодня в столице Урала сходных пермскому культурных проектах, в частности «Екатеринбург – мегаполис культуры и искусства». По его словам, толчок к реализации проекта был задан примером Марата Гельмана и его деятельности в Перми.

Дмитрий Москвин, начальник научно-исследовательского отдела Екатеринбургской академии современного искусства:

- На Пермь при разработке нашего проекта смотрели как на пространство эксперимента. В некоторых кругах на Пермь принято было равняться – продвинутый губернатор, «культурная революция», изменения городского ландшафта.
Но хотелось бы предостеречь всех – сворачивание культурных процессов в Перми сейчас отбросит нас всех назад. Культурная политика провалилась, и мы все окажемся в советской ситуации, когда культуру воспринимали как вторичное, как средство для развлечений. А это большая ошибка! В мире культура - это давно средство развития.

Впрочем, Дмитрий Москвин предостерег собравшихся и от переоценки значения «пермского культурного проекта» как бренда. По его словам, средств он краю не принёс, поэтому его надо воспринимать лишь как путь к бренду.

Согласился гость из Екатеринбурга и с тезисом о необходимости аудита сделанного с целью выявления всех жизнеспособных трендов.

Дмитрий Москвин:

- В ближайшей перспективе Пермь будет тяготеть к Екатеринбургу. Говорю это, потому что в нашем городе запланированы события Чемпионата мира по футболу 2018 года и Всемирной выставки EXPO-2020. Именно поэтому ближайшими задачами для края вижу своё позиционирование в Свердловской области и определение своей идентичности.

Константин Окунев подчеркнул, что в соседнем регионе учатся на пермских ошибках.

Константин Окунев, политик, предприниматель:

- У нас эти годы была настоящая экспериментальная площадка. Признаться, хотелось бы, чтобы хотя бы одно деяние было доведено до конца. Нужно выбрать важные для региона направления и направить силы, средства туда. А в таком деле без экспертного мнения не обойтись.

Подводя итоги дискуссии, Светлана Маковецкая подчеркнула, что опыт оказался удачным и показал необходимость проведения экспертных обсуждений и публичных дискуссий. «А ещё нам нужно гордиться тем, что мы делаем, и продолжать быть разнообразными», – подытожила встречу директор Центра ГРАНИ.

Posted via LiveJournal app for iPad.