Войны продолжают брендовые войны

Антон, ну что вы за "Медиаудар" печётесь. Им же вроде сказали, что Война не участвует, а они всё равно оставили упоминание в списке художников (причём даже без уточнения, какая именно "фракция", просто -- Война). Таня Волкова лучше бы не "из кожи лезла", а вела себя уважительно к художникам, вот и не было бы проблем:) имхо, конечно. 

Как уже давно известно, Петька с Надькой тоже называют себя Войной
отказывапются от любых других вариантов типа "московская фракция"
их позиция может нравиться или не нравится, 
но они имеют основания так делать
по следующим причинам
1) они были одними из основателей группы
2) идеология группы декларировала, что любой участник может выступать от имени группы

у Петьки с Надькой на самом деле есть хорошие самостоятельные акции и они их показывают их под тем именем, что считают нужным. Т.к. их фракция - один из очевидных лидеров сообщества, что делать куратору, который хочет проедставить медиаактивизм в максимальной полноте? Только соглашаться с позицией важного для него художника.

Понятное дело, что так же как у Петьки с Надей есть основания называть себя Войной, у Олега с Наташей есть повод это оспаривать

но нахрена питерским в это дерьмо лезть?
по-моему глупость и однозначный просер по пиару

О вранье про кегебешных агентов вообще промолчу
Худшего способа выставить себя неадекватными дураками сложно придумать даже специально.

Что касается биеннальной выставки "Медиаудар" - то я за "Медиаудар". Мне кажется что хорошо, что Волкова собрала максимальное количество медиахудожников вместе и замутила несколько иностранных звезд типа Yes man. Для чуваков которые занимаются медиаактивизмом, посещение такой выставки будет вне всякого сомнения пользительным.

Единственные из заметных русских художников которые не принимают участие в проекте - питерская Война.

С учетом того, что они всегда с радостью выставляются в западных галереях - считаю их отказ участвовать и попытку загнобить выставку проявлением снобизма и неуважения к отечественному зрителю