а левые на COLTA меня критикуют за альянс с церковью
Гельман грозится сделать из временной экспозиции постоянную, создать музей. Может быть, не прямо тут, в «Ткачах», но явно где-то поблизости. Петербург — хорошее место, намоленное СМИ. Музей он, конечно, с легкостью создаст. Дело нехитрое. В Москве в «Манеже» целых три музея появились на ровном месте — и ничего, живут себе. А уж Гельман и название красивое найдет, и спонсоров, и новые экспонаты. Может, тогда начнут с ним бороться, как он привык? Вряд ли, теперь он сам занял место в связке со Смольным, и это ведь не первый его альянс. Будет заниматься религиозной пропагандой, «поисками», как он выражается, формировать сознание петербуржцев и гостей города. Посетители, кстати, уже тысячами исчисляются, все идут и идут. Столько разговоров вокруг выставки. Интересно же.
http://www.colta.ru/docs/18561
- здесь текст полностью
з.ы. прошу заметить, что я никогда не называл выставку скандальной и провокационной. Наоборот, упирал на ее деликатности и стремлении создать платформу для диалога. Так что обвинять меня в том, что выставка недостаточно скандальная - смешно. Все таки критиковать имеет смысл, когда нечто не достигает ЗАЯВЛЕННЫХ целей. Ну а если петербургские левые таким образом переживают, что к выставке больше внимания, чем к их острым и провакационным высказываниям, что выставку считают скандальной НЕЗАСЛУЖЕННО, соглашусь. Но вообще, каждый должен заниматься своим делом.
Мы кстати с Удальцовым сохранили не одно историческое здание в Москве. При этом он шел под эскаваторы на улице, а я в общественной палате писал запросы, собирал конференции экспертов и требовал остановить Лужка. И вряд ли мы добились бы результата, если бы я пошел с ним под бульдозеры. Так и здесь, разрушение альянса Смольного и мракобесов достижимо именно с помощью таких, в чем-то апологетических к религии, выставок, а не через радикальные жесты. Было бы неплохо, чтоб и РПЦ отмежевалось от всех этих мракобесов.
Радикалы нужны, но не дай бог все станут радикалами.
Такие дела
Ссылка на оригинал
