Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Дневники > Gnesterov

Оценить эту запись

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И НАРОД - INTELLIGENCE AND PEOPLE

Запись от Gnesterov размещена 14.05.2022 в 19:15
Обновил(-а) Gnesterov 24.04.2023 в 19:26

[IMG][/IMG]

Gregory Nesterov, Cloudless sky over Europe, oil on canvas 88х120, 2001






ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И НАРОД


Общество пост-правды


(Записки историка)




А вот идет на пальчиках Уланова,
и это тоже для меня народ!

Евгений Евтушенко 1957





В общественном сознании (не только на постсоветском пространстве) эти два понятия противопоставляются как антагонисты.
Это разделение наметилось еще в 1833 году в России, где правительством был выдвинут лозунг: «Православие. Самодержавие. Народность.», противопоставленный девизу французской революции «Свобода, равенство, братство».
В российском лозунге на первом месте поставлено консервативное, ортодоксальное понятие «православие», направленное против радикальных «новшеств» и их носителей - интеллигенции.
(Тут нужно отметить, что и христианство, и православие когда-то сами были «радикальным новшеством».)
Но жизнь не статична, все течет и изменяется.
Стремление закрывать глаза на объективные перемены и попытки жестко удержать ситуацию в привычных рамках традиции, были обречены на провал.
Высокомерие, неспособность к компромиссу, нежелание и неумение договариваться привели к закономерному падению самодержавия.
Произошло колоссальное высвобождение долго сдерживавшихся внутренних напряжений и сил, приведших к большим формальным переменам в СССР, имевшим широкий резонанс во всем мире.
Диктаторская власть самодержавия над народом сменилась в СССР на диктатуру пролетариата над всеми слоями общества, в том числе и над интеллигенцией.
К сегодняшнему дню на всем постсоветском пространстве, в результате этого противостояния, у общественности сложилось устойчивое пренебрежительное и ревнивое отношение к людям интеллектуального труда, выражающееся, в том числе, и в низкой заработной плате.
Еще в 1881 году Александр III, давая оценку либеральной прессе, назвал интеллигенцию «гнилой». Это выражение было подхвачено большевиками.
Борьба со своей интеллигенцией стала традиционным явлением на постсоветском пространстве.
Вместо кооперации и сотрудничества между слоями сообщества в стране утвердилась модель подозрительности, соперничества и борьбы классов.
В стране победивших «кухарок» отношение к людям творческих профессий заранее предопределено неспособностью руководства оценить их работу.
Люди наиболее активные и способные уезжают в Европу и США в те центры, где могут по достоинству оценить их труд.
Страна, в которой люди окутаны атмосферой подозрения, недоверия и вражды только за то, что они образованы, воспитаны и талантливы, обречена на прозябание.
Сегодня, когда благосостояние стран мира начинает все более и более зависеть не от физического труда, а от творчества талантливых одиночек, все более и более важным становится создание благоприятствующей творческой атмосферы.
Ошибаются те, кто считают, что вложением денег в отдельные, нужные обществу области науки и техники, проблема будет решена.
Без творческой атмосферы в целом, без искусства и культуры, без гуманитарных наук, без истории и философии, не может быть успехов у физики и математики, биологии и медицины, компьютеризации страны и т.д.
Традиционное для стран постсоветского лагеря враждебное отношение к людям интеллектуального труда, натравливание широких масс народа против них во время кризисных ситуаций, объявление их «врагами народа», «иностранными агентами», закономерно приводило к взаимному отчуждению этих двух групп населения.
Интеллектуалы, среди которых много евреев, чувствовали себя чужими в своей стране и, особенно после погромов, массово покидали родные края.
Интеллигенция, оставшаяся на родине, в результате длительных преследований, ожесточается, и сама впадает в конфронтационные отношения с государством, отдаляясь от широкой массы народа и превращаясь в замкнутую касту единомышленников.
Сегодня ситуация кардинально изменилась, из маленькой группы «отщепенцев», которых можно легко «размазать по стенке», творческая интеллигенция стала силой, без которой не может обойтись ни одно государство в мире.
Сила эта интернациональна по сути своей, так как, ни наука, ни культура не мыслима без взаимной связи всех идей, культур и времен.
Любая страна, даже самая большая, самая сильная и самодостаточная не сможет существовать, оборвав все контакты с миром.
Страна, высылавшая цвет своей интеллигенции «философскими пароходами» и уничтожавшая ее за инакомыслие в лагерях, разбросавшая и растерявшая самое ценное – свой генофонд по другим странам мира, оказалась сегодня в трудном положении, окруженная враждебным миром.
Спасти ситуацию можно только примирившись со своей интеллигенцией и высокой, а не, так называемой «народной», «массовой» культурой, прислушаться к ее голосу и поставить на то место, которое она заслуживает.
От этого выиграют все, вся страна и весь народ.
А то, что истин, высказанных творческими людьми много, и часто они противоречат друг другу, не нужно бояться; умное руководство, благожелательно дав высказаться всем, выберет оптимальный путь.



Григорий Нестеров 29.04.-12.05. 2022






Часы истории. Ритмы мировой культуры
Accent Graphics, Ottawa, 2016 https://vk.com/doc790580877_66157159...2vizRYyDOZ9Gts






INTELLIGENCE AND PEOPLE


Post-Truth Society


(Notes of a historian)




And here comes Ulanovа on fingers,
And this is also for me the people!

Yevgeny Yevtushenko 1957






In the public consciousness (not only in the post-Soviet space), these two concepts are opposed as antagonists.
This division was outlined as early as 1833 in Russia, where the government put forward the slogan: “Orthodoxy. Autocracy. Nationality.", opposed to the motto of the French Revolution "Liberty, equality, fraternity".
In the Russian slogan, the first place is given to the conservative concept of "Orthodoxy", directed against radical "innovations" and their bearers - the intelligentsia.
(Here it should be noted that both Christianity and Orthodoxy were once "radical innovations" themselves.)
But life is not static, everything flows and changes.
The desire to turn a blind eye to objective changes and attempts to rigidly keep the situation within the usual framework of tradition were doomed to failure.
Arrogance, inability to compromise, unwillingness and inability to agree led to the natural fall of the autocracy.
There was a colossal release of internal tensions and forces that had been held back for a long time, which led to major formal changes in the USSR and had a wide resonance throughout the world.
The dictatorial power of the autocracy over the people was replaced in the USSR by the dictatorship of the proletariat over all strata of society, including the intelligentsia.
To this day throughout the post-Soviet space, as a result of this opposition, the public has developed a stable disdainful and jealous attitude towards people of intellectual labor, which is expressed, among other things, in low wages.
Back in 1881, Alexander III, giving an assessment of the liberal press, called the intelligentsia "rotten." This expression was taken up by the Bolsheviks.
The fight against one's own intelligentsia has become a traditional phenomenon in the post-Soviet space.
Instead of cooperation and collaboration between sections of the community, a model of suspicion, rivalry and class struggle has taken hold in the country.
In the country of the victorious proletarians, the attitude towards people of creative professions is predetermined by the inability of the leadership to evaluate their work.
The most active and capable people go to Europe and the USA to those centers where can be appreciated their work.
A country where people are shrouded in an atmosphere of suspicion, mistrust and enmity just because they are educated, bringing up and talented, is doomed to a wretched existence.
Today, when the well-being of the countries of the world begins to depend more and more not on physical labor, but on the creativity of talented individuals, it becomes more and more important to create a favorable creative atmosphere.
Those who believe that by investing money in certain areas of science and technology that society needs, the problem will be solved are mistaken.
Without a creative atmosphere in general, without art and culture, without the humanities, without history and philosophy, there can be no success in physics and mathematics, biology and medicine, computerization of the country, etc.
The hostile attitude towards people of intellectual labor, traditional for the countries of the post-Soviet camp, inciting the broad masses of the people against them during crisis situations, declaring them "enemies of the people", "foreign agents", naturally led to the mutual alienation of these two groups of the population.
The intellectuals, many of whom were Jews, felt like strangers in their country and, especially after the pogroms, left their native lands en masse.
The intelligentsia that remained in their homeland, as a result of prolonged persecution becomes hardened, and itself falls into confrontational relations with the state, moving away from the broad masses of the people and turning into a closed caste of like-minded people.
Today the situation has changed dramatically, from a small group of "renegades" who can be easily exterminated, the creative intelligentsia has become a force that no state in the world can do without.
This force is international in its essence, since neither science nor culture is conceivable without the mutual connection of all ideas, cultures and times.
Any country, even the largest, strongest and most self-sufficient, cannot exist if it cut off all contacts with the world.
The country that sent the color of its intelligentsia on "philosophical ships" and destroyed it for independent thinking in the camps, scattered and lost the most valuable thing - its gene pool to other countries of the world, has found itself today in a difficult situation, surrounded by a hostile world.
You can save the situation only by reconciling with your intelligentsia and high, and not the so-called "folk", "mass" culture, listen to its voice and put it in the place it deserves.
Everyone, the whole country and the whole people will benefit from this.
And the fact that there are many truths expressed by creative people, and often they contradict each other, one should not be afraid; smart leadership, benevolently allowing everyone to speak out, will choose the best path.



Gregory Nesterov, 29.04.-12.05. 2022
Размещено в Без категории
Просмотров 1378 Комментарии 0
Всего комментариев 0

Комментарии

 




Часовой пояс GMT +3, время: 12:21.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot