Родина. Скандал ради скандала?
Запись от Гор Чахал размещена 01.06.2012 в 10:12
ТОМСК, 16 мая. Томский областной краеведческий музей рассматривает возможность проведения выставки "Родина" галериста Марата Гельмана, однако с определенными условиями.
"Мы можем принять выставку, но с определенным цензом. Вопросы вызывает инсталляция "Голубые города" (стаканы, бутылки и стеклянные банки, на которых размещены голубые спринцовки — прим.ред.), а по остальным работам проблем нет", — сообщил агентству "Интерфаксу" в среду директор музея Святослав Перехожев.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/05/16/981476.html
Марат Гельман: То, что делает томский музей, неправильно. Мне кажется, они ошибаются: они объявили, что готовы принять выставку без этой работы. В Томске точно выставки либо не будет, либо она будет с "Голубыми городами". Потому что одно дело - когда мы принимаем вместе какое-то решение, а другое - когда нам ставят условия. Получается, они специально акцентируют на этом внимание. Значит, люди будут приходить на выставку и говорить только о том, что этой работы нет, а ничего другого просто не увидят. Зачем нам это нужно?
http://lenta.ru/articles/2012/05/19/guelman/
Не ясно, какой смысл было устраивать все эти истерики, если сейчас выставка открылась в Томске без «голубых» Антошиной и «половых» Сокола? За что боролись?
Ссылка на оригинал
"Мы можем принять выставку, но с определенным цензом. Вопросы вызывает инсталляция "Голубые города" (стаканы, бутылки и стеклянные банки, на которых размещены голубые спринцовки — прим.ред.), а по остальным работам проблем нет", — сообщил агентству "Интерфаксу" в среду директор музея Святослав Перехожев.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/05/16/981476.html
Марат Гельман: То, что делает томский музей, неправильно. Мне кажется, они ошибаются: они объявили, что готовы принять выставку без этой работы. В Томске точно выставки либо не будет, либо она будет с "Голубыми городами". Потому что одно дело - когда мы принимаем вместе какое-то решение, а другое - когда нам ставят условия. Получается, они специально акцентируют на этом внимание. Значит, люди будут приходить на выставку и говорить только о том, что этой работы нет, а ничего другого просто не увидят. Зачем нам это нужно?
http://lenta.ru/articles/2012/05/19/guelman/
Не ясно, какой смысл было устраивать все эти истерики, если сейчас выставка открылась в Томске без «голубых» Антошиной и «половых» Сокола? За что боролись?
Ссылка на оригинал
Всего комментариев 0
