ВАЖНО - обсуждение мотивов террористов - это огромная ошибка
Запись от Марат Гельман размещена 05.04.2010 в 13:34
дело в том, что "террористический акт" это инструмент. Как например атомная бомба или химическое оружие. И если мы понимаем, что этот инструмент недопустим - он не допустим, какие бы высокие цели не преследовал террорист. То есть даже если вы солидарны с целями - вы должны понимать - в первую очередь надо наказывать тех, кто выбрал этот инструмент. Обсуждать недопустимость терроризма ни ради Аллаха, ни ради справедливости, ни ради независимости.
Обсуждая мотивы террориста мы провоцируем его на новый акт. Поэтому, когда наши СМИ обсуждали неэффективность силовиков не сумевших предотвратить терракт - я был солидарен. Но то, что происходит сейчас - это большая ошибка.
з.ы. есть еще несколько правил. Например не тиражировать прямую речь террориста, так как в ней может быть зашифрован сигнал сообщникам. То что Грызлов неумен - не отменяет нашей ответственности.
Ссылка на оригинал
Обсуждая мотивы террориста мы провоцируем его на новый акт. Поэтому, когда наши СМИ обсуждали неэффективность силовиков не сумевших предотвратить терракт - я был солидарен. Но то, что происходит сейчас - это большая ошибка.
з.ы. есть еще несколько правил. Например не тиражировать прямую речь террориста, так как в ней может быть зашифрован сигнал сообщникам. То что Грызлов неумен - не отменяет нашей ответственности.
Ссылка на оригинал
Всего комментариев 0