Фильм «Чистое искусство» - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Tiger73 · 10.06.2016, 00:00

В рецензии к фильму «Чистое искусство» автор говорит о том, "что наш рынок стал на порядок чище, что есть немало мест, где покупать безопасно" см.: http://artinvestment.ru/news/artnews...9_chistoe.html). Можно ли попросить уважаемых экспертов форума и, может быть, и автора рецензии, составить список мест, где покупать безопасно?

Кирилл Сызранский · 10.06.2016, 00:05

Цитата:

Сообщение от Tiger73

Можно ли попросить уважаемых экспертов форума и, может быть, и автора рецензии, составить список мест, где покупать безопасно?

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе...

Vladimir · 10.06.2016, 11:25

По поводу фильма: Маша была вчера на сеансе - говорит, на твердую четверку. То есть хорошо, выше ожиданий. Как и предполагалось, жулики там все: галеристы, эксперты и другие участники рынка.

Цитата:

Сообщение от Tiger73

Можно ли попросить уважаемых экспертов форума и, может быть, и автора рецензии, составить список мест, где покупать безопасно?

У нас весь сайт про это. Но если очень грубо, то начать можно с наших ведущих аукционов (чем больше людей видят лоты, тем ниже шансы проглядеть подделку) и с галерей, отмеченных экспертами антикварного салона (есть нюансы). При этом разумных мер бдительности в любом случае никто не отменял. А вообще далеко ходить не надо - вот на нашем AI Аукционе покупать и продавать можно вполне себе безопасно.

John Preston · 10.06.2016, 13:13

Полностью согласен с Владимиром. Дополню лишь моим мнением, что крайне осторожно нужно относится к работам, которые сопровождаются экспертным заключением Зелюкиной (особенно на масло Д.Д.Бурлюка!!), ну и еще, наверное, пары экспертов, которые себя скомпрометировали...

mayflower17 · 10.06.2016, 17:52

По заданию редакции и из любопытства сходила вчера на этот фильм. Что сказать - в целом, удалось и интригу развить, и чувство тревоги нагнать и показать масштаб мошеннических махинаций на арт-рынке в зажиточные нулевые. Хорошо выразил главную мысль фильма один из героев (цитата примерная по памяти): «У людей есть деньги, и они хотят, чтобы у них на стенах висели картины за миллион долларов. Им плевать на искусство. Главное, чтобы то, что у них висит на стене, стоило миллион долларов. На всех не напасешься такими шедеврами. Ну мы и добавили…». Наглядно был показан весь конвейер запуска этих фальшаков на рынок – тут нашлось место и алчному галеристу, и продажному искусствоведу и парочке рисковых художников. Главная героиня Саша, случайно впутавшаяся во всю эту историю из-за своего парня художника, занимается то ли расследованием, то ли просто любопытствует и лазит и ездит по стрёмным местам (её мотивация мне не до конца ясна). Как бы там ни было, повествование не затянуто, в меру мрачно, и пусть отчасти предсказуемо, но смотреть все равно интересно. Особо увлекаться фантазиями на тему того, что так на арт-рынке происходило и происходит до сих пор – не стоит. Это же все-таки кино. А сценарий написан вообще каким-то итальянцем. Ну и если не приплели бы Кремль, то и кровавых разборок никаких бы не было. Да, фальшивки и перелицовки были. Но с того времени все стали куда осторожней, опытней и разборчивей.

Тихая Сапа · 11.06.2016, 00:04

"Маша была вчера на сеансе - говорит, на твердую четверку"

Сходила посмотреть....Какая четверка!? Абсолютно беспримесная дрянь.

Непонятно зачем нужны были четыре сценариста для создания этого убогого сценария. Все персонажи живут изолированно в огромных студиях и квартирах, деньги считаются исключительно пачками и сумками, сиротка из Астрахани живучая как постельный клоп, профессионально уходит на миникупере от преследователей на джипах, профессионального убийцу валит ударом чайника куда там Брюсу Уиллису,за два дня раскрывает аферу антикварной мафии, ногой открывает дверь в Третьяковку и кричит в лицо главному эксперту "Как вы могли не отличить голландца от передвижника?" , а эксперт - водевильный интеллигент "из раньшего времени" заламывает руки "я же заверил это своей ВЫСОЧАЙШЕЙ подписью!" (буквальная цитата). Картину несут в лабораторию, где стоит оборудование из "Звездных войн", три секунды и ужасный обман раскрыт! "Вот так-то!" резюмирует девочка Саша и вылетает из Третьяковки, оставив эксперта Христофорова пить валидол. Хорошие ФСБэшники и злые ФСБэшники бегут за ней наперегонки. Хорошие успевают вовремя! Приводят ее на Лубянку в кабинет сталинского вида и сразу предлагают посмотреть зубы Гитлера. Хороший ФСБэшник, обложенный портретами Дзержинского по всему кабинету (ни одного Путина), лихо тяпнул полстакана виски из графина и начал без лишней писанины душевный разговор с подозреваемой в убийстве. После двухминутного монолога ФСБэшный генерал с криком "Соедините меня с Америкой!" выбегает из кабинета. И все это чередуется вставляемыми через каждые двадцать голыми задницами и ими же конечно и заканчивается, что должно означать счастливый финал...

На четверку? Вы шутите?

Кирилл Сызранский · 11.06.2016, 00:23

Цитата:

Сообщение от Тихая Сапа

Сходила посмотреть...

Не по заданию, сами?

Цитата:

Сообщение от mayflower17

По заданию редакции и из любопытства сходила вчера на этот фильм.

По заданию - я понимаю, но что может подвигнуть идти за деньги! на российское кино в кинотеатр и там, сидя в темноте на одном месте 1,5 часа, смотреть продукт отечественного кинематографа?

Маруся · 11.06.2016, 01:34

Цитата:

Сообщение от Тихая Сапа

"Маша была вчера на сеансе - говорит, на твердую четверку"

Сходила посмотреть....Какая четверка!? Абсолютно беспримесная дрянь.

Непонятно зачем нужны были четыре сценариста для создания этого убогого сценария. Все персонажи живут ....

На четверку? Вы шутите?

А вот я даже смотреть не ходила, и не пойду. И понятно, что немедленно нарвусь на мину, типа: "Пастернака не читал, но осуждаю"

Тихая сапа, спасибо Вам за художественный синопсис, другого и ожидать было сложно

Тихая Сапа · 11.06.2016, 01:58

"По заданию - я понимаю, но что может подвигнуть идти за деньги! на российское кино в кинотеатр и там, сидя в темноте на одном месте 1,5 часа, смотреть продукт отечественного кинематографа?"

Если идти в хорошей компании, то можно от души посмеяться. Вот вы думаете почему за перелицовку голландца в Шишкина в кино с десяток трупов положили. А потому! Что картину продали в Кремль, а наш президент подарил ее американскому президенту, а значит что? Картина окажется на экспозиции музея Метрополитен! А где же еще? А в Метрополитене , чай, не Христофоровы работают, в Шишкиных у них поболее, чем в Третьяковке, там подделку в раз раскусят и , о Боже, какой скандал. Но наши спецслужбы, предупреждены девочкой Сашей! и за пару часов реализуется как по нотам безупречная операция с ограблением Метрополитен! "злоумышленники отключили сигнализацию, вырезали из рамы Шишкина (и наплевав на все остальное, что у них там висит в экспозиции), скрылись с места преступления"!

А вы говорите зачем в кино ходить. Кто ж мне еще глаза раскроет на происки антикварной мафии!

Кирилл Сызранский · 11.06.2016, 02:04

Цитата:

Сообщение от Тихая Сапа

А вы говорите зачем в кино ходить. Кто ж мне еще глаза раскроет на происки антикварной мафии!

Я бы даже раскрывать глаза на происки не пошёл бы. И уж тем более

Цитата:

Сообщение от Тихая Сапа

в хорошей компании

А сколько, кстати, сейчас стоит билет в кино?

10.06.2016, 00:00	Язык оригинала: Русский #1
Tiger73 Гуру Регистрация: 27.03.2016 Адрес: Москва Сообщений: 1,144 Спасибо: 1,090 Поблагодарили 2,442 раз(а) в 785 сообщениях Репутация: 4697	Фильм «Чистое искусство» В рецензии к фильму «Чистое искусство» автор говорит о том, "что наш рынок стал на порядок чище, что есть немало мест, где покупать безопасно" см.: http://artinvestment.ru/news/artnews...9_chistoe.html). Можно ли попросить уважаемых экспертов форума и, может быть, и автора рецензии, составить список мест, где покупать безопасно?

10.06.2016, 17:52	Язык оригинала: Русский #5
mayflower17 Новичок Регистрация: 10.06.2016 Сообщений: 1 Спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 8	впечатления от "Чистого искусства" По заданию редакции и из любопытства сходила вчера на этот фильм. Что сказать - в целом, удалось и интригу развить, и чувство тревоги нагнать и показать масштаб мошеннических махинаций на арт-рынке в зажиточные нулевые. Хорошо выразил главную мысль фильма один из героев (цитата примерная по памяти): «У людей есть деньги, и они хотят, чтобы у них на стенах висели картины за миллион долларов. Им плевать на искусство. Главное, чтобы то, что у них висит на стене, стоило миллион долларов. На всех не напасешься такими шедеврами. Ну мы и добавили…». Наглядно был показан весь конвейер запуска этих фальшаков на рынок – тут нашлось место и алчному галеристу, и продажному искусствоведу и парочке рисковых художников. Главная героиня Саша, случайно впутавшаяся во всю эту историю из-за своего парня художника, занимается то ли расследованием, то ли просто любопытствует и лазит и ездит по стрёмным местам (её мотивация мне не до конца ясна). Как бы там ни было, повествование не затянуто, в меру мрачно, и пусть отчасти предсказуемо, но смотреть все равно интересно. Особо увлекаться фантазиями на тему того, что так на арт-рынке происходило и происходит до сих пор – не стоит. Это же все-таки кино. А сценарий написан вообще каким-то итальянцем. Ну и если не приплели бы Кремль, то и кровавых разборок никаких бы не было. Да, фальшивки и перелицовки были. Но с того времени все стали куда осторожней, опытней и разборчивей.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
«Чистое искусство» в грязном обрамлении	ADV	Арт-калейдоскоп	0	09.06.2016 00:22
Потерянный фильм о Екатерине Григорьевой.	Рябов Михаил	Художники, творчество, история	0	11.12.2013 21:11
Фильм «Тарквиний и Лукреция»	Maria Venecianova	Арт-калейдоскоп	0	12.06.2011 16:46
Новый фильм «Наше искусство».	Artem	Арт-калейдоскоп	40	29.05.2011 04:00
2012 фильм	Veronic	Беседка	24	15.11.2009 17:47

10.06.2016, 13:13	Язык оригинала: Русский #4
John Preston Гуру Регистрация: 16.09.2008 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 3,743 Спасибо: 3,809 Поблагодарили 1,854 раз(а) в 969 сообщениях Репутация: 3694	Полностью согласен с Владимиром. Дополню лишь моим мнением, что крайне осторожно нужно относится к работам, которые сопровождаются экспертным заключением Зелюкиной (особенно на масло Д.Д.Бурлюка!!), ну и еще, наверное, пары экспертов, которые себя скомпрометировали...

11.06.2016, 00:04	Язык оригинала: Русский #6
Тихая Сапа Бывалый Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 414 Спасибо: 467 Поблагодарили 691 раз(а) в 269 сообщениях Репутация: 1373	"Маша была вчера на сеансе - говорит, на твердую четверку" Сходила посмотреть....Какая четверка!? Абсолютно беспримесная дрянь. Непонятно зачем нужны были четыре сценариста для создания этого убогого сценария. Все персонажи живут изолированно в огромных студиях и квартирах, деньги считаются исключительно пачками и сумками, сиротка из Астрахани живучая как постельный клоп, профессионально уходит на миникупере от преследователей на джипах, профессионального убийцу валит ударом чайника куда там Брюсу Уиллису,за два дня раскрывает аферу антикварной мафии, ногой открывает дверь в Третьяковку и кричит в лицо главному эксперту "Как вы могли не отличить голландца от передвижника?" , а эксперт - водевильный интеллигент "из раньшего времени" заламывает руки "я же заверил это своей ВЫСОЧАЙШЕЙ подписью!" (буквальная цитата). Картину несут в лабораторию, где стоит оборудование из "Звездных войн", три секунды и ужасный обман раскрыт! "Вот так-то!" резюмирует девочка Саша и вылетает из Третьяковки, оставив эксперта Христофорова пить валидол. Хорошие ФСБэшники и злые ФСБэшники бегут за ней наперегонки. Хорошие успевают вовремя! Приводят ее на Лубянку в кабинет сталинского вида и сразу предлагают посмотреть зубы Гитлера. Хороший ФСБэшник, обложенный портретами Дзержинского по всему кабинету (ни одного Путина), лихо тяпнул полстакана виски из графина и начал без лишней писанины душевный разговор с подозреваемой в убийстве. После двухминутного монолога ФСБэшный генерал с криком "Соедините меня с Америкой!" выбегает из кабинета. И все это чередуется вставляемыми через каждые двадцать голыми задницами и ими же конечно и заканчивается, что должно означать счастливый финал... На четверку? Вы шутите?

11.06.2016, 01:58	Язык оригинала: Русский #9
Тихая Сапа Бывалый Регистрация: 07.11.2010 Сообщений: 414 Спасибо: 467 Поблагодарили 691 раз(а) в 269 сообщениях Репутация: 1373	"По заданию - я понимаю, но что может подвигнуть идти за деньги! на российское кино в кинотеатр и там, сидя в темноте на одном месте 1,5 часа, смотреть продукт отечественного кинематографа?" Если идти в хорошей компании, то можно от души посмеяться. Вот вы думаете почему за перелицовку голландца в Шишкина в кино с десяток трупов положили. А потому! Что картину продали в Кремль, а наш президент подарил ее американскому президенту, а значит что? Картина окажется на экспозиции музея Метрополитен! А где же еще? А в Метрополитене , чай, не Христофоровы работают, в Шишкиных у них поболее, чем в Третьяковке, там подделку в раз раскусят и , о Боже, какой скандал. Но наши спецслужбы, предупреждены девочкой Сашей! и за пару часов реализуется как по нотам безупречная операция с ограблением Метрополитен! "злоумышленники отключили сигнализацию, вырезали из рамы Шишкина (и наплевав на все остальное, что у них там висит в экспозиции), скрылись с места преступления"! А вы говорите зачем в кино ходить. Кто ж мне еще глаза раскроет на происки антикварной мафии!