|
Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
26.12.2008, 01:04 | Язык оригинала: Русский #1 |
Местный
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 111
Спасибо: 18
Поблагодарили 80 раз(а) в 29 сообщениях
Репутация: 88
|
Современное искусство Украины
Дорогие земляки, прочитал несколько десятков тем форума, и сделал для себя следующие выводы -- в Украине есть несколько типов коллекционеров современного искусства. а) коллекционеры-диллеры б)коллекционеры-коммерсанты и в) коллекционеры-коллекционеры. При этом современное искусство Украины делится на художников-дедушек (Бокшай,Коцка,Эрдели,Глущенко,Шишко,Столяренко), художников- дядей, которые по направлению в искусстве ничего общего с худ.- дедушками не имеют(Ройтбурд,Савадов,Цаголов,Тистол,Сильваши) и на художников-пионеров, которых вот-вот запишутся в комсомольцы (Кулик,Романко,Гидора,Придувалова).
Предлагаю обсудить ситуацию на украинском арт-рынке. Все что касается инвестиционной привлекательности и здравого смысла среднестатистического коллекционера. В Украине сейчас происходит нечно мягко говоря странное. Соцреалисты, (Бокшай,Коцка,Шишко,Глущенко,Ердели,Яблонская уходят по ценам от 30 000 до 100 000 у.е в зависимости от размера,техники и.т.д). Прагматичный украинский ценитель искусства никак не хочет инвестировать именно в современное искусство ( я о трансавангарде и других феноменах украинского арта). Посмотрите на цены на тех же Кукрыниксов , на итальянских концептуалистов и фигуративистов,которых давно уже нет в живих, но работы куплены первыми музеями мира и сравните их с ценами на украинских советских художников этого же периода. Получаеться, что через несколько лет украинские соцреалисты догонят по ценам работы Моне и Энди Уорхола,ван Гога и Уистлера. Неужелы вы думаете что Бокшай (старшый), которого сегодня продают по 40-70 тыс. у е, через 2-4 года вырастет хотя бы на 50%. Никогда такого не будет. Цены на украинских соцреалистов не имеют ни единого финансового обяснения в мировой политике на арт продукт разных стилей и периодов. Вот увидите года через два никто не сможет продать своего Бокшая,Столяренко,Цветкову за ту цену, которою выложыл при ее покупке сегодня. Хочу спросить кто, что думает об инвестициях в Анатолия Криволапа,Тиберия Сильваши,Владу Ралко,Алаксандра Ройтбурда,Олега Тистола,Арсена Савадова,Романа Жука,Петра Лебединца,Сергея Гая,Василия Цаголова,Юрия Соломко,Михаила Демцю,Сергея Савченко и.т.д). Вы этим интересуетесь? Или все что не пейзаж и не натюрморт, не инвестиция? Выводы. Цены на украинский соцреализм штучно завышеные, дескать пара тройков богатых политиков в один день захотела инвестировать в отечественное искусство, но забыла, что Коцок и Глущенко на всех не станет, вот и спровоцировали большой ажиотаж внутри. |
Эти 8 пользователя(ей) сказали Спасибо Stanislav за это полезное сообщение: | antip (26.12.2008), BAGIRA (21.03.2010), fross (26.12.2008), Glasha (26.12.2008), ottenki_serogo (26.12.2008), uriart (26.12.2008), Кирилл Сызранский (26.12.2008), Самвел (26.12.2008) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
Цены на современное искусство | LCR | Доходность | 215 | 13.11.2023 17:33 |
Художественный рельеф - современное искусство | Вера | Направления искусства | 25 | 07.12.2010 18:30 |
Современное искусство Индии | ottenki_serogo | Современное зарубежное искусство | 0 | 18.12.2008 22:05 |
Где искать современное искусство в Берлине | nikola | Выставки, события | 3 | 28.11.2008 18:03 |
Современное искусство в музеях | Meister | Цены, оценка, атрибуция | 72 | 07.08.2008 20:07 |
|