Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Выставки, события

Выставки, события Делимся впечатлениями и обмениваемся мнениями обо всех событиях в мире искусства.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.05.2008, 19:50 Язык оригинала: Русский       #1
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию Топ-5 самых дорогих работы ныне живущих художников

После рекорда Фрейда стала понятна диспозиция трех самых дорогих картин ныне живущих художников (только аукционные результаты):

1 МЕСТО: Люциан Фрейд. Спящая инспектор по пособиям. 1995. Холст, масло. 151,3 x 219. Эстимейт: 25-35 млн. долл. Цена продажи: 30 (33,6) млн. долл. Лот 37. Christie’s. 13.05.2008
Ныне №1. Картина возглавляет рейтинг с 13 мая 2008 года.

2 МЕСТО: Джефф Кунс. Висящее сердце (пурпурный с золотым). 1994-2006. Инсталляция: металл, латунь, цветное покрытие. 101,6 х 296,2 х 215,9. Эстимейт: 15-20 млн. долл. Цена продажи: 21 (23,6) млн. долл. Лот 14. Sotheby’s. 14.11.2007.
Ныне №2. Работа возглавляла рейтинг в период с ноября 2007 г. по май 2008 г.

3 МЕСТО: Дэмиен Херст. Сонная весна. 2002. Инсталляция: сталь, крашенные муляжи таблеток и др. 10,2 x 182,9 x 274. Эстимейт 3-4 млн. фунтов. Цена продажи: 8,6 (9,7) млн. фунтов. Лот 36. Sotheby’s. 21.06.2007
Ныне №3. Работа возглавляла рейтинг в период с июля 2007 по ноябрь 2007 г.

НОМЕР 4. Джаспер Джонс. Цифра 4. 1959. Холст, масло, см.т. 51,4 х 39,4. Цена продажи: 15,5 (17,4) млн.долл. Лот 25. Сhristie's. 16.05.2007

НОМЕР 5. Герхард Рихтер. Свеча. 1983. Холст, масло. 95x90. Эстимейт: 1,8-2,5 млн. фунтов. Цена продажи: 7,1 (7,97) млн. фунтов. Лот 8. Sotheby's. 27.02.2008


Вот на самом деле как выглядела модель Фрейда (четвертая картинка - фото). Это фотография Брюса Бернарда, друга Фрейда, сделанная в мастерской в 1995 году. Нашли на Сотбисе. Вот данные: Брюс Бернард. Сью Тилли, позирующая Люсиану Фрейду. 1988. Фотография. 30,5 х 45,7. Экземпляр 13/25. Эстимейт: 1,5-2 тыс.фунтов. Цена продажи: 6 тыс.фунтов. Лот 522. Sotheby’s. 19.06.2006
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: freud.jpg
Просмотров: 561
Размер:	41.7 Кб
ID:	295   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Koons.jpg
Просмотров: 519
Размер:	61.4 Кб
ID:	305   Нажмите на изображение для увеличения
Название: hirst.jpg
Просмотров: 531
Размер:	140.7 Кб
ID:	315   Нажмите на изображение для увеличения
Название: bernard.jpg
Просмотров: 591
Размер:	55.6 Кб
ID:	325   Нажмите на изображение для увеличения
Название: johns_4.jpg
Просмотров: 1282
Размер:	148.2 Кб
ID:	345  





Последний раз редактировалось Vladimir; 16.05.2008 в 14:07. Причина: Вот как выглядт топ-5
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 10:18 Язык оригинала: Русский       #2
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
По умолчанию

По-моему, наши здравствующие шестидесятники гораздо интереснее. Интересно, до каких цифр они дорастут? Я уверен, что многие из них достигнут семизначных цифр, а вот выше будет или нет?



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 11:58 Язык оригинала: Русский       #3
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

qwerty,
можно ли по другим локальным рынкам отследить эту тенденцию? Например, как растет национальное финское искусство? Или польское? Возможно цифры будут зависеть от вовлеченности наших шестидесятников в международный процесс. Пока, я так понимаю, на международном рынке из этой поры есть два очевидных имени (Кабаков и Булатов), которые вызывают международный интерес. Отчасти Рабин. В какой-то степени Брускин (благодаря сотрубничеству с Мальборо). А еще кто? Кто еще из наших вызывает резонанс на мировых торгах?



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 13:54 Язык оригинала: Русский       #4
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

Vladimir,

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
qwerty,
можно ли по другим локальным рынкам отследить эту тенденцию? Например, как растет национальное финское искусство? Или польское? Возможно цифры будут зависеть от вовлеченности наших шестидесятников в международный процесс. Пока, я так понимаю, на международном рынке из этой поры есть два очевидных имени (Кабаков и Булатов), которые вызывают международный интерес. Отчасти Рабин. В какой-то степени Брускин (благодаря сотрубничеству с Мальборо). А еще кто? Кто еще из наших вызывает резонанс на мировых торгах?
Можно отслеживать тенденции на национальных рынках, но международные репутации безусловно создаются в США, и очень немногочисленные исключения из этого правила только подтверждают его. Это закономерно, так как рынок искусств в США кардинально отличается от всех других рынков: волюнтаристически созданный в 50-х годах, он, так сказать, уже вступил в индустриальную эру (имеются первичный и вторичный рынки со своими законами) и не допускает никакой кустарной деятельности. Необходимо также учитывать чрезвычайно благоприятные налоговые условия для, существующие в США для торговли искусством.

Кабаков и Комар и Меламид (которых раскручивали именно в США под видом русской экзотики) и - в гораздо меньшей степени (просто потому, что было вложено намного меньше денег, и к тому же, не американцами - послоедняя выставка в муниципальном Музее современного искусства в Париже была более чем конфиденциальная, как будто устроителям выставки было за нее неловко) - Булатов вызывали интерес за пределами СССР, скажем, до падения берлинской стены.
В настоящее время наблюдается интересный феномен: на последних торгах их работы выставляются западными продавцами и приобретаются русскими покупателями (см. работу К. и М., проданную осенью у MacDougall, исключительно интересный провенанс), то есть оживление российского рынка актуального искусство дало возможность западным музеям и коллекционерам избавиться от "устаревших" работ по более чем приемлемой цене.
Брускин - это несерьезно :-)
Ни Рабин, ни Немухин, ни Целков со товарищи не вызывают в западных музеях совершенно никакого интереса, да и не могут вызвать его - по эстетическим причинам. На мой взгляд, существует очень небольшое количество художников (2-3), которые могут претендовать на какое-то значительное место в мировом искусстве, но это мое субъективное мнение, и развивать его я не буду.

Разумеется, исторически можно найти примеры того, что художник домашнего рынка "вырывается" в мировой, далеко идти не надо - Шиле и даже отчасти Климт еще в 70-е годы иетересовали в основном австрийских коллекционеров, Бюффе был "создан" японцами. Но в целом, Вы совершенно правы, говоря, что только вовлеченность российских художников в международный процесс может изменить положение.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо LCR за это полезное сообщение:
Nik (16.05.2008)
Старый 16.05.2008, 14:10 Язык оригинала: Русский       #5
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию Вот пятая картинка, Герхард Рихтер (номер 5 в рейтинге)

В прошлый пост не поместилась еще одна картинка. Это Рихтер, "Свеча", работа замыкает пятерку.

Герхард Рихтер. Свеча. 1983. Холст, масло. 95x90. Эстимейт: 1,8-2,5 млн. фунтов. Цена продажи: 7,1 (7,97) млн. фунтов. Лот 8. Sotheby's. 27.02.2008
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: richter.jpg
Просмотров: 447
Размер:	16.7 Кб
ID:	355  



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2008, 14:12 Язык оригинала: Русский       #6
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию Кто эти трое?

Цитата:
Сообщение от LCR Посмотреть сообщение
Vladimir,



На мой взгляд, существует очень небольшое количество художников (2-3), которые могут претендовать на какое-то значительное место в мировом искусстве, но это мое субъективное мнение, и развивать его я не буду.
Кто эти трое? Мнение у всех субъективное, для того и общаемся.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2008, 15:53 Язык оригинала: Русский       #7
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
Кто эти трое? Мнение у всех субъективное, для того и общаемся.
Скажу лишь, что один из них - Володя Яковлев, два других будут моим секретом (у меня есть причины не особенно распространяться о своих личных вкусах)



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2008, 18:00 Язык оригинала: Русский       #8
Гуру
 
Регистрация: 16.04.2008
Сообщений: 1,213
Спасибо: 1,422
Поблагодарили 7,268 раз(а) в 947 сообщениях
Репутация: 5498
Smile

Не могу согласиться с мнением уважаемой LCR об отсутствии интереса Запада к современному русскому искусству вообще, и в частности к Немухину, Целкову, Рабину - достаточно посмотреть список зарубежных выставок этих художников, который зашкаливает за сотню. Уверен, что их работы, а также Ситникова, Шварцмана, Свешникова, Рухина, Вейсберга, Штейнберга (наверняка кого-то забыл) ждет светлое будущее. Лидерами же, на мой взгляд, станут Краснопевцев и Плавинский (рискну предположить, что именно их "утаила" от общественности LCR ).



qwerty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2008, 10:27 Язык оригинала: Русский       #9
Гуру
 
Аватар для LCR
 
Регистрация: 29.04.2008
Адрес: Париж
Сообщений: 6,211
Спасибо: 18,677
Поблагодарили 38,258 раз(а) в 5,446 сообщениях
Репутация: 29878
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
Не могу согласиться с мнением уважаемой LCR об отсутствии интереса Запада к современному русскому искусству вообще, и в частности к Немухину, Целкову, Рабину - достаточно посмотреть список зарубежных выставок этих художников, который зашкаливает за сотню. Уверен, что их работы, а также Ситникова, Шварцмана, Свешникова, Рухина, Вейсберга, Штейнберга (наверняка кого-то забыл) ждет светлое будущее. Лидерами же, на мой взгляд, станут Краснопевцев и Плавинский (рискну предположить, что именно их "утаила" от общественности LCR ).
Вам должно быть виднее, поэтому не буду спорить, однако категорически отказываюсь от Краснопевцева и Плавинского - ни де Кирико "второй свежести", ни охристианившийся Дюбюффе для малоимущих нисколько меня не привлекают.

P.S. Рухин и Вейсберг - это безусловно художники.



LCR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2008, 12:53 Язык оригинала: Русский       #10
Гуру
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 8,085
Спасибо: 3,353
Поблагодарили 25,442 раз(а) в 5,540 сообщениях
Записей в дневнике: 250
Репутация: 23523
По умолчанию

LCR,
так уж слишком жестоко. Свой де кирико, фонтана, моранди, сезанн был у многих художников, под эту аргументацию можно "зарезать" половину русского искусства 20 века, включая авангард 1910-х годов, сезаннистов, а уж тем более наше послевоенное искусство, включая ценных метафизиков. Если намеренно выстраивать сравнительные ряды, то всем достанется: и Немухину, и кому угодно, включая Вейсберга.

По-моему, де Кирико у Краснопевцева закончился в начале 1960-х (примерно 1962 году) и если по идеям можно найти созвучие с кем-то (я навскидку не назову), то уж по технологии, по приемам, по кропотиливости уж вовсе вряд ли можно найти аналог.
Или те же крупные вещи Плавинского...Все есть. И поразительный масштаб при столь высокой делализации, и холод и декоративность. Посмотреть живьем -- довольно сильное впечатление.

Из ряда, предложенного qwerty, в успехе на западе я бы поставил больше на Целкова и Немухина (не являясь при этом их убежденным поклонником). Аргументация: их работы стоят на стыке декоративного искусства и дизайна, ряды образов узнаваемы, есть ирония и агрессия, которые делают их по-прежнему современными. Мне каждется для западного зрителя они понятны. Как понятен тот же Э.Штейнберг. А вот Краснопевцева могут и не понять -- он слишком красив в буквальном смысле, словно не из нашего века. Глубоко любимый мной Яковлев - новатор, но опять же очень русский художник.



Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 15:19.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot