Кто лучший современный портретист?

[zen]

Сообщение от Veronic

zen, Можно мнение? На втором портрете цветовое пятно ( кофта ) отвлекает от лица, а этого не должно быть. Я думаю, что художник излишне увлекся деталями ( рисунком на кофте и кресле).
Еще замечание по рукам, можно было бы их артистичнее уложить
Хотя в целом реалистический портет неплохой, но это мнение по фото.

Да простит меня Карлос за подобное предположение, но мне кажется это проявление авторской иронии портрет заказной.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Yaya

страшненькие портретики такие...
не говоря уже о кофте..

Красивенькие портретики это не здесь ... Красивенькие поищите Шилова ...

[Allena]

Сообщение от Veronic

Мне вот Юги Вонг нравится, как портретист.

Мне второй портрет сразу напомнил "Фернандо Ниньо де Гевара" Эль Греко. Рука очень выразительная

[Ninni]

Сообщение от spigo

Ninni,первый очень хороший!

Мне все нравятся и я очень ценю этого художника - он не пользуется фотографиями (как делают многие), работает с натуры и его портреты весьма характерны.
Нет возможности снять другие картины - много у него отличных работ.

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от Veronic

Неа, у этого художника все в порядке со вкусом и с гармонией ИМХО

Боже ,храни корпорацию Corel и создателей Painter X поименно!

[Veronic]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Боже ,храни корпорацию Corel и создателей Painter X поименно!

Думаю, что некоторым и Corel не поможет.

[Черномашенцев Владимир]

Я не буду утверждать, что Карлос Хачатрян является лучшим современным портретистом в мире или в хотя бы в России. Но как человек, видевший многие его портреты, я могу сказать, что портретист он хороший. Более того, супер-уважаемый мной Хачатрян написал несколько портретов моей жены и дочки, по поводу которых на предыдущей странице так развлекались некоторые посетители женского пола. Видите ли, не нравятся им кофточки! А вот портреты MadeInChina, нарисованные явно на потребу женщинам-миллионерам с неустоявшимся художественным вкусом (и психикой), пришлись по душе. Господа, да такой продукции Вы можете заказать на грош пятаков во время отпуска в Таиланде! Там полно арт-салонов, которые занедорого нарисуют ваш парадный потрет.

Ладно , поговорим лучше о Карлосе Хачатряне. Во первых, это художник, который не рисует почти парадные и заказные картины, хотя я видел у него подобные работы. И дело даже не в заказе за деньги – иногда спешка к выставке накладывает свой отпечаток. Так я видел явно слабый триптих на одной выставке, который потом был кардинально переписан самим художником. Он не рождает посредственные работы. Да, средние работы у него бывают. Но это такой добротный средний уровень, до которого многим надо расти и расти. Когда я договаривался с Карлосом, то я не оговаривал никаких условий – полная свобода художнику. Возможно, потому он и согласился сделать эти явно не слишком выгодные для художника работы. Заметьте, что сих пор у меня не дошли руки и наглость заказать собственный портрет. Также несколько лет общения с Карлосом говорят , что он совершенно некоммерческий человек. Я как-то пытался разместить у него заказ очень дорого для одного из моих клиентов – но Карлос не проявил никакого интереса, хотя мог бы и хорошо заработать. Вообще, все настоящие художники таковы.

Картины, показанные на этой страничке нельзя оценить по фотографии низкого разрешения. Хачатрян рисует каждый квадратный дециметр и сантиметр. Некоторые его картины (те, что поярче) можно нарезать на квадратики и увеличивать, получая таким образом картины в современном абстрактном стиле. Сейчас так тщательно почти никто не рисует - современный художник не тратит время на многодневную работу над одним холстом. Потому у Хачатряна так немного работ - только до десятка-другого работ в год выходит из под его пера. Но зато это художник, у которого я никогда не видел совершенно провальных работ. Даже его средние картины выполнены на достойном уровне, о котором, повторюсь, многие могут только мечтать.

Продолжение следует...

http://forum.artinvestment.ru/showth...E0%F2%F0%FF%ED

[Черномашенцев Владимир]

Личные замечания по картинам :
1) Портрет в кресле не нравится почти никому, он совершенно не парадный. Он не понравился и моей жене. Но я в восторге. Лет через двести будущие искусствоведы будут спорить о загадочной улыбке Джоконды 21 века. Извините за пафос, но я это говорю не под влиянием моей любви к жене, а под влиянием полотна. Признаюсь, я пытался спорить с художником, стараясь «улучшить» картину. Но потом я полностью признал правоту мастера, хорошо рассмотрев результат, на что понадобилось несколько недель. Как пример, я пытался заставить Карлоса «улучшить» фон , сделать его более эффектным. Типа добавить канделябр или картину . Но художник был совершенно прав, оставив столь скудный фон. Что касается кофточки и кресла – это тоже выбор художника, так как реально такой кофточки не существует в нашем гардеробе. Руки написаны идеально, и главное – я вижу на портрете мою живую жену, с совершенно её характером. Когда она позировала, то не была знакома с Карлосом, поэтому сильно стеснялась. И этот её характер хорошо виден на картине.
2) Большой портрет «Наташа», хм 100х80 см. – дань автора гиперреализму. Хотя это не чистой воды фотореализм. Этот портрет тоже писался для Заказчика вслепую. Я оговорил только формат. И всё.
3) Карандашный портрет не требует особых пояснений. Это лёгкий подарок, а не заказ. Художник сделал его без нашего ведома.
4) Для нескольких выставок было сделано большое полотно – диптих «Яблочный бог» 100х178 см и 100х100 см. Использован портрет моей дочери Лады. Откровенно, я не очень люблю портреты – их трудно показывать чужим людям и выставлять на выставках. Поэтому мы договорились с Карлосом о композиции. Ему хотелось сделать большую серьёзную работу для персональной выставки, и наши интересы совпали. Мое мнение, что правая часть ухудшает впечатление от основной картины. Через некоторое время и сам удожник признал этот факт. Поэтому вторую часть можно не смотреть.
5) Ранее был размещён небольшой портрет Комаровской А.И. Так как он не мой – я его не размещаю повторно. Но… Я знаю эту женщину и я видел портрет в оригинале. Это здорово! На портрете видна явно усталая женщина, такая, какая она есть на самом деле.

Естественно, что такой подход к «заказным» портретам гарантированно избавляют художника от заказов «новых русских». Как сказала жена одного моего друга, увидев первый портрет моей жены (в кресле) : «Ну сделайте нас красивыми!». Она до того сильно напрашивалась на заказ, узнав, что я заказал портрет. Но когда увидела через полгода мой результат - слиняла. Решила, что дешевле и лучше сделать фото за 500 баксов в историческом костюме под горой макияжа. Ну что ж… каждому своё.

6) Представлен автопортрет Хачатряна - это фрагмент большого полотна "Дорога к храму".

http://forum.artinvestment.ru/showth...E0%F2%F0%FF%ED

[Veronic]

Черномашенцев Владимир,
Если Вы довольны исполнением, то это самое главное, ведь Вы работу заказывали для себя. Но, для рассматривания искусствоведами в будущем нужны и другие факторы. Вот, если Вы следите за творчеством художника, помогаете ему, тогда это весьма похвально!
История с портретом понравилась....

[NATA NOVA]

Сообщение от Черномашенцев Владимир

Так как он не мой – я его не размещаю повторно.

Можете спокойно размещать- это "добросовестное использование", неважно чьё и кому принаджлежит, если это "способствует прогрессу".

Добавлено через 47 минут

Сообщение от Ninni

Мне очень симпатичны портреты Левана Харанаули.
Снимки не очень качественные но представление составить можно.

Великолепный художник! ( в моей системе координат) есть и авторский узнаваемый почерк, и авторское отношение, и авторская интерпретация.

[eva777]

Сообщение от Ninni

Мне очень симпатичны портреты Левана Харанаули.

Мне тоже понравились! Спасибо!
А работы Хачатряна напоминают мне фотошоп, там есть инструмент , " умное размытие" называется, я иногда играюсь с фотографиями и эффект получается индентичный ,как на портретах Хачатряна.
Для сравнения. Моя любимая актриса Кейт Бланшет. "Отфотошопила" ее фотку "умным размытием" ) Помоему, похоже.