|
Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
Язык оригинала: Русский #11 |
Гуру
Регистрация: 24.02.2009
Адрес: Гамбург
Сообщений: 3,845
Спасибо: 3,564
Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях
Репутация: 9306
|
![]()
если серьёзно, то при оценке старых ювелирных изделий, конечно тех, что без исторической ценности, особенно важно посмотреть на камни.
Даже проба золотишка дело второе. Поэтому, для первичной оценки, через картинку с монитора, оценщики просят приличные фотки камней. Мало ли что и кто написал и рассказал. Вот пример такой картинки ![]() |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо sergejnowo за это полезное сообщение: | NATA NOVA (01.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #12 |
Гуру
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
|
![]()
neborator, очень красивое кольцо. в потёртости тоже своя прелесть. Не надо узнавать. сколько стоит.. ("Меньше знаешь- крепче спишь") А цену у страховщика можно узнать-не обманут..(если уж совсем невтертёж)
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение: | neborator (01.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #13 |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
![]()
Это вы зря. Есть опасность, что для увеличения прелести,
могут теперь затереть несчастный изумруд до дыр. Кстати, чем его лучше затирать? Наждачкой, наверное? |
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо redbor за это полезное сообщение: | NATA NOVA (02.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #14 |
Гуру
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 5,736
Спасибо: 8,058
Поблагодарили 4,382 раз(а) в 2,259 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Репутация: 8507
|
![]()
не волнуйтесь, (хозяйка не дура); а во втрых он уже и так (по фото) производит впечатление кабушона.. А в принципе Ваша идея интересная-я правда никогда ещё не читала о "состаривании ювелирных изделий".. но как говорится: "Всё бывает в первый раз"...
Добавлено через 2 минуты У меня, кстати, старинные, много ношенные кольца вызывают очень тёплые чувства.. Последний раз редактировалось NATA NOVA; 02.07.2010 в 08:46. Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NATA NOVA за это полезное сообщение: | redbor (02.07.2010), Любознательный (02.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #15 |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
![]()
Как правило, наоборот, старые камни обычно переогранивают заново.
|
![]() |
![]() |
Этот пользователь сказал Спасибо redbor за это полезное сообщение: | NATA NOVA (02.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #17 | |
Banned
|
![]() Цитата:
Никто ничего не переогранивает! Старое должно оставаться старым! В переогранку идет только в том случае если изделие не подлежит реставрации. Но! Как правило хороший торговец на станет отдавать камни в переогранку, а сбережет их для реставрации других изделий. Представленное кольцо большой ценности не представляет. Цвет у изумруда не очень,да плюс еще и фото "великолепные". |
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо uriart за это полезное сообщение: | NATA NOVA (02.07.2010), Любознательный (02.07.2010) |
![]() |
Язык оригинала: Русский #19 |
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
![]()
Как правило. Конечно речь о камнях. хотя бы от 0,7 карата.
Теряется 30% веса, но цена бриллианта вырастает. ( Не говоря уже, что камень в новой огранке просто -гораздо красивее!) Старая оправа - 3-5грамм золота - интереса не представляет. (опять же - речь не идет о "сложносоставных" изделиях, где набор камней и редкой красоты ювелирная работа) Касаемо тутошнего кольца - с "потертым" как старое сукно изумрудом.. предмет мутный, никогда не подумал бы что натуральный. Последний раз редактировалось redbor; 02.07.2010 в 12:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
Язык оригинала: Русский #20 |
Banned
|
![]()
Нет, изумруд похож на натуральный.
Для огранки кабошен всегда шло низкокачественное сырье,мутное и трещиноватое. А более лучшего качества сырье гранили только ступенчатой огранкой. |
![]() |
![]() |