Очередной скандал на антикварном рынке

[Expert-Books]

Начало очередного скандала на антикварном рынке см. http://www.apn.ru/publications/article29769.htm
...............
Детективная история
19 февраля этого, 2013 года, Игорь Семенович Горбатов в сопровождении помощников и друзей прибыл к Сергею Бурмистрову. Он привез последнюю партию своих книг для аукционной продажи. Игорь Семенович очень плохо себя чувствовал и уже не мог передвигаться по городу без сопровождения. (Забегая вперед: все, сопровождавшие его в этот день люди, позже согласились выступать свидетелями на суде). Оставалось только оформить надлежащим образом документы приема – передачи книг. К несчастью, именно в этот момент Игорь зашелся долгим, страшным кашлем и потерял сознание. Он был срочно госпитализирован. Из больницы уже не вышел. Его смерть наступила 7 марта.

Сергей Бурмистров на своем аукционе 28 марта продал библиотеку уже покойного Игоря Горбатова почти за 4 миллиона долларов. Все это мы уже писали. Теперь кульминация истории.

Когда Дина, вдова и единственная наследница (по официальному нотариальному завещанию) Игоря, пришла к Сергею Бурмистрову за деньгами, оказалось, что денег нет! Пирамидончик уже отдал их первой жене Игоря Горбатова! При этом Бурмистров был очень близко знаком с Игорем и знал, что с первой женой Горбатов разошелся 15 лет назад. Знал Сергей лично и хорошо Дину, законную жену Игоря. Обычно супруги вместе сдавали книги на аукцион. Т.е. Бурмистров отдал 4 миллиона долларов по сути абсолютно постороннему человеку!

К слову сказать, своей первой жене и их взрослому сорокалетнему сыну Игорь Семенович оставил неплохую коллекцию картин. Одна только картина Б. Кустодиева «Масленица», которая сейчас выставлена первой женой Игоря - Еленой Дмитриевной - на торги, оценивается в 3, 8 миллиона долларов. Не тот был человек, Игорь Семенович, чтобы забыть о своей первой семье и, конечно, заранее о ней позаботился. Его бывшая жена с сыном могут жить безбедно до конца своих дней.

Чего уже не скажешь о его второй семье.

Кстати, по условиям аукциона, Бурмистров получает 10% от продажи. Казалось бы, что 400 тысяч долларов это совсем неплохо. Но, видимо, аппетит приходит во время еды.

Дина подала в суд на Сергея Бурмистрова и его контору. 17 июля состоялось первое судебное заседание в Тверском районном суде г. Москвы под председательством судьи Мустафиной Д.И.

Представители ответчика – С.Бурмистрова - не смогли предоставить суду ни договора приема-передачи книг, подписанного якобы первой женой И.С.Горбатова, как клялся Бурмистров, ни вообще каких - либо документов. Суд перенесен.

До решения суда мы никого не имеем право ни в чем обвинять. Но вправе задать вопросы.

Сергей Бурмистров просто так отдал 4 миллиона незнакомой женщине? Не получил «отката»? Не входил с ней в преступный сговор? (А, любопытно, они поделили 4 миллиона долларов честно пополам? Или кто-то кого-то надул, как водится у мошенников?)

Бурмистров и впредь собирается отдавать деньги, вырученные от аукционных продаж, не их законным владельцам, а посторонним людям по своему усмотрению?

Сергей собирается еще провести несколько аукционов и срочно эмигрировать? Он надеется, что суд будет длиться достаточно долго, и он успеет перевести все свои деньги за границу?

Бурмистрову наплевать на репутацию аукционного дома, где сейчас работает? И, заодно, на очень уважаемого человека, который его пригрел?

И, что он , наконец, посоветует людям, у которых были браки в прошлом, дети от прошлых браков, просто родственники: стоит ли им вообще участвовать в бурмистровско-пирамидоновских аукционах? Есть ли у них шанс получить свои деньги?
..............

[khmelev]

ИМХО, тут надо было не суд обращаться, а в полицию. С заявлением о совершенном преступлении. Статья 159.часть 4-ая

[Konstantin]

Expert-Books, Вы перепечатываете текст у которого нет автора. Подпись Михаил Козолинский, судя по всему псевдоним, потому что в интернете нет других статей с такой подписью.
Вопрос - почему мы должны доверять этому тексту?
Вас мы тоже не знаем и считать вас надёжным (или хотя бы информированным) источником не можем. Может быть пока. А обвинения вы предъявляете серьёзные.
Выход видится такой: Вы представитесь либо здесь на форуме, либо пришлёте информацию о себе нам в редакцию (например мне в личную почту). Тогда будет понятно с чем мы имеем дело, с личной склокой (уж не знаю зачем) или с серьёзным заявлением.
Срок до сегодняшнего вечера, если ответа от вас не будет - то тема будет удалена.

[Vladimir]

Статья в apn.ru изобилует передергиваниями. Цитаты из нашего интервью вырваны из контекста и "иллюстрируют" тезис что Бурмистов одобряет продажу краденных книг. Зачем-то без спроса взяли мое фото. В общем все в кучу. Похожая технология использовалась недавно и в "статьях" про Боровкова.

[Konstantin]

Expert-Books, ещё обнаружилась интересная информация о вас. Оказывается на один ваш айпиадрес на форуме зарегистрировано пять ников: Analitik, bookseller, Bookserg, Expert-Books, Zanuda. Можно, конечно, теоретически предположить, что это все разные люди, но практически так не бывает.
Ждём комментарии и поэтому поводу тоже.

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Цитаты из нашего интервью вырваны из контекста и "иллюстрируют" тезис что Бурмистов одобряет продажу краденных книг.

Вот интервью помню, а в эту тему даже вчитываться не стал - почему-то сразу подумал про "заказуху" (или почувствовал?).

[Konstantin]

А вот и ответ Сергея.
Он сейчас не в Москве, поэтому попросил меня опубликовать его.

Цитата:

Уважаемый Аноним!

Во-первых, спасибо за внимание к моей скромной персоне. Жаль только, что в худших традициях совестского доноса Вы выступаете анонимом, но это абсолютно понятно, так как судебные последствия клеветнических заявлений могут серьезно отразиться на Вашей судьбе. Однако, к сожалению, Вами был не учтен один серьезный факт о том, что работаем мы по российскому законодательству и "Дом антикварной книги" абсолютно прозрачная организация, а значит у нас есть все договора и платежные документы, проверенные банковскими и налоговыми структурами. В том числе, вопреки Вашему клеветническому заявлению, есть расписка, заверенная рукой Игоря Семеновича Горбатова о том, что все книги, участвовавшие в аукционе, хранились в доме его первой жены и были перевезены из ее библиотеки (кстати, развелся он с ней не 15 лет назад, а всего лишь год назад, проверяйте, пожалуйста, информацию), есть договор с Еленой Дмитриевной Горбатовой, есть все платежные документы о переводе ей денег согласно договору. Так что, увы, аноним. А Игорю Семеновичу светлая память и не надо впутывать умерших в Ваши домыслы. А что касается Ваших "вырезок" из моих интервью и реестра ошибок в атрибуции,то я не скрываю, что с большим интересом постигаю "библиофильскую" науку, где никто не застрахован от ошибок, поэтому учусь, учусь и еще раз учусь, чего и Вам рекомендую. Кстати, если у Вас есть "Евгений Онегин" в тетрадках, где каждая тетрадка в собственной издательской обложке, приносите к нам, продадим за один миллион долларов, к сожалению, упоминаемый Вами экземпляр был с утратами и в конволюте (если не знаете, что это, обращайтесь за разъяснениями). И настоятельный совет, перестаньте считать чужие деньги и, если испытываете нужду, начинайте зарабатывать свои.

С уважением,
Сергей Бурмистров
Генеральный директор
"Дома антикварной книги в Никитском"

[Кирилл Сызранский]

Цитата:

А что касается Ваших "вырезок" из моих интервью и реестра ошибок в атрибуции,то я не скрываю, что с большим интересом постигаю "библиофильскую" науку, где никто не застрахован от ошибок, поэтому учусь, учусь и еще раз учусь, чего и Вам рекомендую.

Тем более, что "В Никитском" есть у кого поучиться, там ого-го спецы.

Цитата:

Сообщение от Vladimir

Похожая технология использовалась недавно и в "статьях" про Боровкова.

Так в форумной теме о Боровкове отметился и Analitik, выходящий с автором этой темы с одного айпиадреса:

Цитата:

Сообщение от Konstantin

Оказывается на один ваш айпиадрес на форуме зарегистрировано пять ников: Analitik, bookseller, Bookserg, Expert-Books, Zanuda.

[Wladzislaw]

Цитата:

Сообщение от Konstantin

кстати, развелся он с ней не 15 лет назад, а всего лишь год назад

Но с другой дамой/2-й женой у него довольно взрослый ребенок. Когда он оформил официально развод с 1-й — вопрос вторичный.

Мне странным кажется, что человек отдаёт бывшей жене деньги, а 2-й жене, с которой живёт и имеет ребёнка — ничего. Более чем странно.

[bashkirceva]

Мне кажется администраторам сайта вообще не очень правильно вступать в обсуждение этой темы, так как "Дом книги в Никитском" довольно активно рекламируется на самом Artinvestmente. Баннеры на страницах сайта и статьи про то как здорово все продается, это конечно хорошо, но далеко не только этим измеряется работа организации. Не вдаваясь в обсуждение статьи, которая конечно изобилует передергиванием фактом, и не нам решать сейчас кто прав, а кто виноват. Явно статья была написана людьми не стремящимися подорвать деятельность "Никитского", а скорее друзьями Игоря по книжному делу, что является на мой взгляд важным аргументом. При этом если все же факт о том что деньги были отданы, ранее чем как по прошествии полугода, является достоверным, не понятно зачем было это сделано. В практике любого букиниста-товароведа случае с выплатой сумм наследникам есть и были и как в этом случае поступать по закону все прекрасно знают.
Другой вопрос - компетентность работников аукциона. К сожалению пока она оставляет желать лучшего. Систематическое отсутствие указаний в описаниях на дефекты продаваемых книг, при чем дефектов не просто качающихся надрывов или потертостей, а сведенных штампов, ксероксов, реставрации (которую простите, но просто невозможно не заметить), вставленных в блок переплетов, наклеенных специально великокняжеских и царских экслибрисах - это тревожный факт. И к сожалению надеяться на то, что это делается несознательно, а просто по некомпетентности составителей каталогов, простите но наивно. Скорее это все же сознательно выбранная политика организации. И вот это очень расстраивает... а уж использования таких методов работы, как показ высоких неправдоподобно уходов на книги, которые спустя некоторое время всплывают уже на следующем аукционе, чем все чаще и чаще стали грешить букинистические аукционы, или разрешение поднимать хозяевам свои книги, за что простите, но даже в Гелосе, со сдатчика брали штраф, это совсем нехорошо. Это говорит о том, что до цивилизованного рынка, куда так все стремятся еще очень и очень далеко. И это при всех разговорах о прозрачности рынка, о выработки его этических законов и норм, получении "Домом в Никитском" аккредитации от Международной Лиги Антикварных Книготорговцев (ILAB), когда сам Бурмистров является вице-президентом Российской гильдии антикваров-книжников (!) и также заведении еще одного уголовного дела на букиниста (простите, но это становится уже плохо традицией).